A Perugia si potrà firmare la petizione anche presso i tavoli LAV  allestiti in Piazza della Repubblica questo fine settimana, il  14-15  e il 21-22  Marzo dalle ore 10.00 alle ore 20.00.

Finanziamenti pubblici – Negli ultimi 5 anni, i circhi e lo spettacolo viaggiante hanno ottenuto quasi 30 milioni di euro di finanziamenti “pubblici”, erogati tramite il Fondo Unico dello Spettacolo (FUS) ad attività svolte sia in Italia che all’estero. “E quel che è peggio – rende noto LAV – è che tra i beneficiari di contributi pubblici, vi sono circhi con procedimenti penali in corso e condannati in via definitiva per reati legati al maltrattamento e alla detenzione incompatibile di animali”. Sempre nel documento della Lega Antivivisezione si legge che tra i circhi destinatari di contributi pubblici, oggetto di procedimenti in corso per reati legati al maltrattamento e/o alla detenzione incompatibile di animali, vi sono:

• Darix Togni: ha beneficiato di almeno 518.000 € di finanziamenti pubblici tra il 2010 e il 2014*
• Circo Caroli: ha beneficiato di almeno 53.000 € di finanziamenti pubblici tra il 2010 e il 2014*
• Circo Medrano: tra il 2010 e il 2014* ha complessivamente beneficiato di circa 1.884.483 € / FUS
• American Circus: tra il 2010 e il 2014* ha complessivamente beneficiato di circa 1.447.228 € / FUS
• Circo Aldo Martini: tra il 2010 e il 2014* ha beneficiato di circa 92.000 € / FUS
• Circo Martin: tra il 2010 e il 2014* ha beneficiato di circa 68.000 € / FUS

Mentre tra i circhi destinatari di contributi pubblici, oggetto di condanne definitive per reati legati al maltrattamento e/o alla detenzione incompatibile di animali, vi sono:

• Circo Città di Roma: dal 2005 al 2009 ha beneficiato di 297.500 € di finanziamenti pubblici/FUS

• Circo Folloni: dal 2005 al 2009 ha beneficiato di 45.564 € di finanziamenti pubblici/FUS

Nel 2011 questo circo è stato riammesso a ricevere fondi pubblici e dal 2012 ha ricominciato ad accedere ai finanziamenti per attività circense in Italia: 10.000 € nel 2012, 8.000 € nel 2013, 12.000 € nel 2014* (*dato non definitivo).

Maltrattamento – “Istituzioni e cittadini devono sapere che il denaro dei contribuenti è stato destinato a finanziare perfino circhi con animali condannati in via definitiva: uno scandalo italiano che deve cessare, contrario alla coscienza civica dell’utilizzo responsabile del denaro pubblico, e in antitesi al più maturo rapporto degli Italiani con gli animali, che vede il 68,3% dei cittadini contrari ai circhi con animali (Rapporto Eurispes 2015) – afferma la LAV – Firmando la nostra petizione, a partire dal 14-15 marzo in centinaia di piazze d’Italia, chiederemo al Ministro dei Beni e Attività Culturali, al Governo e al Parlamento, di ridurre i contributi al circo con animali, fino al completo azzeramento nel 2018, portando così ad attuazione l’impegno previsto nel 2013 in un Ordine del Giorno sottoscritto da Senatori di maggioranza ed opposizione.”

Il post “Al circo con animali non daremo un euro”, arriva anche a Perugia la petizione della Lav apparso prima su Perugia Online.

Presidi – Da anni, ad ogni appuntamento del genere, davanti ai grandi tendoni del circo, si formano dei piccoli presidi che cercano di convincere famiglie e bambini a non entrare nelle strutture, ponendo diversi quesiti sulle condizioni di vita degli animali che li vi lavorano. Ad essere messe sotto accusa sono le condizioni di salute degli animali e, in particolar modo gli attivisti puntano il dito, sui metodi educativi con cui agli animali viene insegnato ad esibirsi durante gli spettacoli.

Ordinanza anti-circo – A quanto pare, in passato, è stata proposta una ordinanza anti- circhi (prima all’ex sindaco Boccali e ora a Romizi) per chiedere che il Comune si impegni nel sensibilizzare i cittadini alla questione dell’ospedale frutta mento di animali e a vietare alle famiglie e ai bambini l’accesso ai circhi. Il comune di Ferrara, a tal proposito, ne sa qualcosa. Nel 2012, è stata rigettata dal Tar dell’Emilia Romagna l’ordinanza con la quale l’Amministrazione ferrarese aveva disposto il divieto di ingresso in città dei circhi in possesso di alcune specie di animali esotiche ritenute incompatibili con le strutture circensi. La presa di posizione del Comune nei confronti del circo di Moira Orfei, venne persino premiata dal ministero del Turismo, che assegnò a Ferrara il riconoscimento di “Comune Animal Friendly” (Comune amico degli animali), ma per la quale ora la stessa Amministrazione, dopo il pronunciamento avverso del Tar è stato anche condannato a pagare le spese.
Il ricorso di Moira Orfei puntava sul fatto che, in base a una legge datata, la 337 del 1968, che regolamenta l’attività dei circhi e dello spettacolo viaggiante, la competenza non spetterebbe ai Comuni bensì al governo. Per il principio della gerarchia delle fonti di diritto, dunque, un Comune non potrebbe vietare ciò che una normativa dello Stato consente.

Il circo contemporaneo – Insomma, gli animali al circo non si divertono, sottolineano gli attivisti. Si invece al circo “contemporaneo” l’unico circo etico ed in linea con una società che si definisce “civile”, dove ad esibirsi sono clown, trapezzisti, mimi, contorsionisti ed altri tipi di artisti. Qua la petizione da firmare.

Il post Il circo della discordia apparso prima su Perugia Online.