La Giunta ha approvato dunque la variante Suap al Prg per l’insediamento del polo commerciale, la variante al Prg per la viabilità esterna allo stesso e il relativo progetto, peraltro già previsto nel Piano triennale delle opere pubbliche 2016/2018, con finanziamento a carico del soggetto attuatore. Adesso la parola passa alla terza Commissione consiliare urbanistica, quindi, al consiglio comunale che dovrà dare l’ok definitivo. E’ un ultimo passo decisivo che porta, finalmente, alla realizzazione di un progetto che avrà importanti risvolti in termini economici, occupazionali e di valorizzazione dell’area.

L’iter Peraltro la nuova viabilità consentirà, altresì, di correggere i problemi e disagi derivanti dalla rotonda sita di fronte al centro direzionale Quatto Torri. Come si ricorderà, il progetto era stato presentato dalla società Stargest Srl, già nel 2010, per la realizzazione di un villaggio della forma composto da un polo commerciale articolato in 3 immobili, per una superficie complessiva di circa 15.000 mq e da un’area a parco e ad impianti sportivi ad uso pubblico. Successivamente, dagli uffici comunali erano stati richiesti interventi infrastrutturali, fuori comparto, indispensabili per rendere sostenibile l’impatto dell’insediamento commerciale previsto sulla viabilità, in particolare tra lo svincolo di Olmo del raccordo Perugia-Bettolle, il nodo viario delle Quattrotorri, Strada Corcianese e Strada di Lacugnano. L’iter burocratico è quindi proseguito fino all’approvazione ultima da parte della Conferenza dei Servizi, lo scorso luglio 2015, del Consiglio Comunale, tra la fine del 2015 e i primi mesi di quest’anno, degli Uffici regionali e, ultima in ordine temporale, quella della Sovrintendenza.

Il post Via libera dalla Giunta al “Villaggio della forma Oxylane – Decathlon” a Olmo: palla ora alla terza commissione apparso prima su Perugia Online.

Definito dall’ex sindaco Boccali “un nuovo format” per la regione e per l’intero Paese, in grado di attirare clienti nel capoluogo umbro, producendo “un impatto importante sul reddito e sull’occupazione per il territorio comunale”, l’affare Decathlon rappresenta invece, per il Movimento 5 Stelle, un esempio di visione miope del concetto di sviluppo locale del territorio, che fa il paio con quella nazionale che emerge dalle azioni messe in atto dal governo centrale. “Anziché incentivare la creazione di iniziative imprenditoriali locali o nazionali – scrivono i 5 Stelle – o anche il mantenimento di quelle esistenti con il miglioramento dell’offerta (scadente) di servizi ed infrastrutture di supporto, si privilegia agevolare aziende straniere cedendo loro parti di suolo (o di altre aziende locali o nazionali) in cambio della promessa di nuovi posti di lavoro (pochi e temporanei), della creazione delle infrastrutture necessarie all’intervento stesso (!) per la (impossibile) gestione dei flussi di mobilità in un’area già gravemente compromessa, dei pochi danari che affluiranno alle casse comunali per oneri di urbanizzazione ed imposte”. Per il Movimento 5 Stelle di Perugia il nuovo Decathlon “distruggerà le poche attività del settore e dei settori affini, comportando la perdita di un numero elevato di posti di lavoro e, soprattutto, di attività commerciali ed imprenditoriali locali”.

Evidentemente non paghi del punto raggiunto, i grillini nella loro nota si spingono oltre, tirando in ballo “lo svuotamento del centro storico, la desertificazione dei centri periferici ed il generarsi di problemi di ordine pubblico e di perdita di identità sociale a questi direttamente connessa”, senza dimenticare la “congestione del traffico urbano ed extra-urbano, incentivando il ricorso all’uso del mezzo privato” e, infine, i danni alla “città, all’ambiente, alle persone”. Insomma, questo Decathlon per i 5 Stelle proprio non s’avrebbe da fare.

Ma i grillini sanno anche essere propositivi: stante, infatti, a loro modo di vedere, un bilancio complessivo fortemente negativo per la collettività a seguito di questa come di altre operazioni miopi dal punto di vista politico, i 5 Stelle  invitano la nuova amministrazione Romizi a fare i conti con eredità di questo genere, valutando la possibilità di sottoporne la realizzazione al parere dei cittadini, attraverso una “preventiva valutazione collettiva secondo le regole della democrazia partecipativa, oltre che ad una seria analisi costi-benefici”. Sarebbe questo, senza dubbio, un segnale importante di distinzione rispetto al passato.

Il post M5S sul Decathlon: “Visione miope della città e dell’economia” apparso prima su Perugia Online.