Il documento – Il documento è stato illustrato in Aula da Cintioli e sottolinea come “permane un trattamento discriminatorio per agricoltori diretti e coltivatori diretti se appartenenti a comuni classificati in maniera diversa”. “La classificazione fatta dal decreto – si afferma – prevede la suddivisione dei comuni in ‘totalmente montani’, ‘parzialmente montani’ e ‘non montani’. All’interno di queste classificazioni ci sono disparita’ di trattamento per soggetti che svolgono la medesima attivita’, come coltivatori diretti e imprenditori agricoli professionali. Sarebbe dunque opportuno rivedere i criteri adottati per definire i territori e i terreni assoggettabili all’Imu, prevedendo esenzioni o comunque meccanismi di riduzioni impositive, oltre che per i Comuni montani, anche per quelli parzialmente montani, per le aree svantaggiate e per i terreni agricoli in cui l’attivita’ agricola non sia diretta e prevalente”.

Il post Imu agricola, il consiglio regionale: “Rivedere il decreto” apparso prima su Perugia Online.