La nota di Kronogest Sulla vicenda è poi intervenuta la stessa Kronogest. “I dipendenti – si legge nel documento – in quanto firmatari del presente documento, per quanto possa occorrere, precisano che gli stipendi di competenza a tutto ottobre 2016 sono stati regolarmente corrisposti. Per ciò che attiene la 14° mensilità la questione è stata oggetto di interpretazione rispetto alle modifiche contenute nel contratto collettivo sopravvento in corso di rapporto. All’esito, d’intesa con le organizzazioni sindacali, Kronogest ha convenuto per la sua erogazione che per accordo pattizio verrà effettuata in 2 tranches il 30 novembre ed il 30 dicembre. Chiarito il grave malinteso sembra scongiurata anche l’ipotesi di uno sciopero, tanto che al momento nessuna chiusura degli impianti sportivi Pala Evangelisti, Pellini e Santa Giuliana è in programma lunedì”.

Il post Vicenda Kronogest, sospeso lo sciopero previsto per lunedì dei lavoratori apparso prima su Perugia Online.

Politica fallimentare L’unico punto certo del consiglio comunale, secondo il Partito democratico, è quindi “il totale fallimento della politica di gestione degli impianti sportivi voluta dal centro destra ed in particolare dall’assessore Prisco e dal Sindaco Romizi. Un  fallimento di proporzioni considerevoli visto che ha portato dapprima alla semi paralisi gestionale e adesso al salto nel buio conseguente alla revoca del contratto. Auspichiamo che, quanto prima, si intervenga per garantire la normale fruizione degli impianti stessi e per garantire un passaggio di consegne senza scossoni e senza problematiche anche perché in ballo ci sono importanti finanziamenti regionali che, in caso di erronea gestione, rischiano di essere persi”.

Il post Impianti sportivi, il Comune revoca l’appalto di gestione alla Kronogest. Il Pd: “Fallimentare la politica della maggioranza” apparso prima su Perugia Online.

I lavori in programma “I sette interventi che il Coni ha proposto alla presidenza del Consiglio dei ministri per l’inserimento nel Piano degli interventi infrastrutturali da attuare in questa fase con il fondo ‘Sport e periferie’ – ha spiegato Paparelli – sono relativi a strutture di proprietà pubblica di Amelia, Città della Pieve, Gubbio, Paciano, Panicale e due a Terni. Sei su 7 riguarderanno la rigenerazione di centri o palestre polivalenti, l’altro il completamento del pattinodromo di Terni. Interventi che si aggiungeranno a quelli che saranno cofinanziati dalla Regione, per un importo di 500mila euro, attraverso il nuovo bando per l’impiantistica sportiva con cui abbiamo voluto dare priorità ai progetti dei piccoli Comuni con popolazione fino a 10mila abitanti, con l’obiettivo di una maggiore diffusione della pratica sportiva e dell’ospitalità di grandi eventi sportivi”. Inoltre si sta cercando di creare in Umbria due poli di eccellenza. “Già abbiamo stanziato risorse per il primo stralcio di lavori al Palasport di Perugia e stiamo cominciando a progettare il palazzetto dello sport a Terni”.

Il post Oltre 900 mila euro per il potenziamento di 7 impianti sportivi nel territorio apparso prima su Perugia Online.

I destinatari “Abbiamo fatto una scelta mirata per meglio utilizzare le risorse disponibili – spiega il vicepresidente – e pertanto abbiamo prestato particolare attenzione a strutture quali piscine per la balneazione e il nuoto stagionale e impianti sportivi polivalenti all’aperto, anche utilizzati dalle scuole. Una tipologia di strutture sportive ‘di base’ o di ‘esercizio’ frequenti nei capoluoghi dei comuni con popolazione fino a 10 mila abitanti e soprattutto nelle piccole frazioni”. Ai contributi regionali del bando, la cui pubblicazione è prevista la prossima settimana, potranno accedere gli Enti locali proprietari di impianti sportivi, tra cui avranno priorità i piccoli Comuni con popolazione fino a 10 mila abitanti.

I lavori I progetti, per un importo non superiore a 100 mila euro, dovranno riguardare lavori di manutenzione, messa a norma e abbattimento di barriere architettoniche, di adeguamento per risparmio energetico e di recupero all’uso sportivo, di impianti sportivi di proprietà pubblica. Sarà data priorità alle piscine e impianti sportivi all’aperto per la pratica di attività sportive polivalenti (piastre polivalenti e verdi attrezzati) e agli impianti sportivi di esercizio per la pratica di attività sportive al coperto (dove è possibile praticare solo attività di allenamento e competitiva giovanile senza presenza di pubblico). Potranno concorrere ai finanziamenti regionali anche i progetti relativi a lavori di manutenzione straordinaria e messa a norma di impianti sportivi di proprietà pubblica, o centri di natura strategica per lo svolgimento delle attività delle Federazioni sportive nazionali, che consentono di ospitare grandi eventi sportivi di carattere nazionale e internazionale. Saranno ritenute ammissibili al finanziamento solo le domande che prevedono il cofinanziamento per un importo non inferiore al 60% del costo dell’opera che, ad ogni caso, non potrà essere superiore a 100 mila euro.

Il post Dalla Regione 500 mila euro per la messa in sicurezza degli impianti sportivi apparso prima su Perugia Online.

Un numero “evidentemente insufficiente” secondo la Cgil, “certamente non in linea con le condizioni del bando di gara”, che ha prodotto e produce conseguenze pesanti “non solo sui lavoratori, costretti a ritmi e orari insostenibili”, ma anche sulla stessa qualità del servizio e degli impianti sportivi, “come peraltro dimostra – sottolineano Bucarini e Cozzari – il caso Sir, con la minaccia di lasciare Perugia da parte del presidente Sirci, proprio per l’inadeguatezza della gestione del Palasport Evangelisti”.

A fronte di questa situazione l’azienda però non ha risposto alle numerose richieste d’incontro da parte del sindacato, inoltrate anche all’amministrazione comunale: “Da mesi chiediamo inutilmente un confronto con la Kronogest, che però fino ad ora si è sottratta – denunciano ancora dalla Cgil – tanto che stiamo valutando anche una possibile azione per comportamento antisindacale se non ci sarà a breve una convocazione. E anche il Comune di Perugia, che in questa vicenda ha grosse responsabilità, deve muoversi affinché l’attuale situazione, ormai insostenibile, venga al più presto sanata”.

Il post Perugia, la gestione degli impianti sportivi preoccupa la Cgil: “Problemi per chi ci lavora e per la qualità del servizio” apparso prima su Perugia Online.

Progetto in attesa dei fondi In ogni caso, per il Santa Giuliana è pronto anche un progetto di riqualificazione pari a 1,25 milioni di euro in attesa di essere finanziato. “L’impianto versa in condizioni non ottimali, visto che l’ultimo intervento compiuto sullo stesso risale al 1998 e ciò ha determinato l’aggravarsi di una situazione che oggi impedisce una completa fruibilità dello stadio. Lo scorso anno – ha fatto notare Prisco – l’amministrazione ha destinato la somma di 26 mila euro per dotare le nuove vetrate di impianti ‘frangi-sole’, indispensabili per garantire nel periodo estivo l’utilizzo dei nuovi locali. Restano le criticità, visto che le società oggi lamentano, oltre al degrado della pista, anche la difficile convivenza con le manifestazioni culturali nei periodi estivi e problematiche connesse ai parcheggi. Siamo in attesa di trovare l’adeguata copertura finanziaria all’intervento di riqualificazione”.

Il Pd all’attacco Il Santa Giuliana però, come ha confermato però la Borghesi, non può più aspettare. “Abbiamo ritenuto importante sollecitare il Comune sulla vicenda. Una struttura importante e ricca di storia come questa non può essere abbandonata all’incuria e al degrado evidenziati dai fruitori dell’impianto. La Giunta alcuni mesi fa ha approvato un progetto preliminare per opere di manutenzione e miglioria delle strutture destinate all’atletica, ma da allora non se ne è saputo più nulla. Il complesso anche grazie ad interventi precedenti di manutenzione e rifacimento delle gradinate (intervento per 1,2 milioni finanziato dalla Regione con fondi europei Por-Fesr 2007-2013) deve rappresentare un centro polifunzionale di eccellenza per le attività ludico-sportive e per le manifestazioni culturali. Per questo riteniamo che gli interventi di manutenzione delle strutture destinate all’atletica siano di primaria importanza per evitare che l’impianto sia preda del degrado”.

Il post Santa Giuliana nel degrado, in arrivo un altro impianto? L’assessore Prisco: “Disponibili a valutare l’ipotesi” apparso prima su Perugia Online.

Il post Aumento costi degli impianti sportivi, il Pd attacca il sindaco Romizi apparso prima su Perugia Online.

Il post “Una giunta dilettantistica”, il Pd attacca la gestione degli impianti sportivi apparso prima su Perugia Online.

Così il consigliere comunale civico della lista “Crea Perugia” Angela Leonardi replica alla accuse del Pd, che ha attaccato l’amministrazione comunale in conseguenza alla correzione operata dagli uffici sulla procedura di affidamento degli impianti. In un primo momento, infatti, gli uffici comunali avevano pubblicato un semplice avviso sul sito comunale per l’affidamento degli impianti sportivi del Palaevangelisti, Pellini e Santa Giuliana, rilevando poi che si sarebbe – più correttamente – dovuto avviare una procedura ad evidenza pubblica secondo le regole del codice degli appalti, vista la rilevanza economica degli stessi, a differenza di tutti gli altri, come, per altro, più volte ricordato dall’Assessore sia in commissione che in consiglio comunale.

“Il Partito Democratico smetta di dare pagelle – dice Leonardi – perché fa ridere che chi è stato bocciato faccia il professore. I professori del Pd non lo sanno che, secondo le norme di legge, agli uffici spetta la scelta delle procedure e la loro messa in atto e non alla Giunta?”.

Nella nota dell’opposizione si fa poi riferimento alle recenti modifiche apportate al regolamento comunale sugli impianti sportivi, perché in contrasto con la norma regionale di riferimento. “Pensare che il regolamento è stato approvato solo pochi anni fa quando evidentemente il Pd si è perso per strada il quadro normativo di riferimento, vigente dal 2007. In più – dicono dalle liste civiche – se oggi l’Amministrazione comunale si trova a dover fronteggiare questa emergenza sull’affidamento degli impianti è proprio perché le scelte sbagliate del passato hanno determinato l’anticipata risoluzione (di 2 anni) della concessione in essere. Quindi alla fine non ci sarà nessuna interruzione delle attività sportive ed evidentemente chi spera nel disservizio rimarrà come sempre deluso. Tanto peggio, tanto meglio: creare inutili allarmismi su tutto è ormai la strategia del Pd, che dimostra la ragione che hanno avuto i cittadini a voler cambiare”.

A stretto giro di posta è arrivata la risposta del Pd, che al sindaco Romizi, all’assessore Prisco, all’ingegner Moretti e al dottor Di Massa ha inviato una diffida volta al ritiro degli avvisi pubblici di manifestazione d’interesse per gli impianti sportivi di rilevanza municipale al fine di ripristinare la legalità violata. “Non si capisce come sia possibile – argomenta il capogruppo Pd Mencaroni- attivare procedure come queste che vanno contro la legge regionale e il regolamento comunale da poco varato. Questi avvisi pubblici non garantiscono l’interesse generale e l’interesse pubblico e neppure obbiettivi minimi di gestione. Stupisce invece l’urgenza della Giunta di far uscire questi avvisi nel periodo agostano, come già fatto con i bandi per le mense e per le bitumature, che non garantisce la giusta pubblicità ad avvisi di questa rilevanza”.

Il post È scontro sul bando per la gestione degli impianti sportivi, Leonardi (Crea Perugia) risponde al Pd apparso prima su Perugia Online.

“Dopo aver costretto il consiglio comunale ad un iter frettoloso ed approssimativo, con cui la maggioranza ha approvato il nuovo regolamento che riguarda la gestione di tutti gli impianti sportivi, si arriva a fine corsa ad annullare l’avviso pubblico irregolare – ha detto – che peraltro era stato presentato alla stampa come una buona pratica amministrativa solo 20 giorni fa e che aveva già ricevuto due manifestazioni di interesse. Vorremmo rimarcare, come già fatto anche in Consiglio comunale, le nostre forti perplessità rispetto a questo nuovo regolamento varato in tutta fretta in agosto e modificato a pochi giorni dalla pubblicazione del bando”.

Per l’ennesima volta, secondo gli esponenti della minoranza, si evidenzia “l’incapacità di questa Giunta, che sembra non conoscere appieno la nostra città ed i suoi meccanismi, insieme ad una apparente mancanza di dialogo con le forze sociali e associative. La cittadinanza e le associazioni sportive – hanno attaccato – sono disorientate e preoccupate dall’annullamento sopraggiunto ieri, che rischia di portare gravi disservizi alla comunità sportiva perugina e regionale, dato che gli attuali gestori di tutti questi impianti dovrebbero lasciare entro la fine del mese”.

Ancora più gravi potrebbero essere le ripercussioni a carico del Bilancio comunale, “perché sia l’annullamento del bando che la nuova procedura concorsuale necessaria – ha fatto notare il Pd – porteranno maggiori costi a carico dell’Amministrazione e che dovranno pagare tutti i cittadini: ci chiediamo a questo punto se anche gli altri avvisi pubblici per i restanti impianti di Pian di Massiano siano legittimi e redatti in maniera corretta. La Giunta ha il dovere di informare i cittadini rispetto ai costi di una gestione così superficiale di impianti sportivi di eccellenza, che sono sia al servizio della città, ma anche di società sportive di alto livello e squadre vincenti nei rispettivi campionati. Altro che spending review. Purtroppo questi sono i risultati di una gestione politica inconcludente e di un impegno part-time da parte di chi amministra la città”.

Il post Annullato il bando degli impianti sportivi, il Pd: “La Giunta si dimostra ancora una volta superficiale” apparso prima su Perugia Online.

Il risultato – Per Bori il risultato è che Perugia “resta indietro, venendo superata anche dai Comuni più piccoli, e il danno lo subiscono le associazioni sportive, la proposta impiantistica e gli utenti cittadini.
Sicuramente al risultato negativo ha contribuito lo smantellamento dell’Unità Operativa agli impianti sportivi ed aree verdi, che è stata accorpata alla parte amministrativa: come se lo Sport fosse una questione esclusivamente di convenzioni e contratti, non di progettazione di nuovi impianti sportivi e migliore manutenzione del patrimonio già esistente.Abbiamo anche cercato di evitare questa brutta figura suggerendo all’attuale amministrazione di partecipare al bando presentando un’idea ben più ambiziosa e innovativa, capace di attrarre le nuove generazioni e già presente nei progetti del Comune nel piano triennale delle opere: la realizzazione del primo skatepark pubblico di Perugia. Se fossimo stati presi in considerazione siamo certi che il risultato sarebbe stato ben diverso, ma le nostre proposte non sono state nemmeno prese in considerazione”.

La maggioranza risponde – A prendere le difese della maggioranza il consigliere di Ncd Emanuele Scarponi. “Vorrei far presente – spiega il consigliere – che il progetto presentato alla Regione dal Comune, prevedeva di sistemare la palestra di Ponte San Giovanni, che è da anni che ha problemi strutturali con grosse infiltrazioni di umidità sino a punti dove addirittura piove all’interno. Finalità del progetto era renderla accessibile ai portatori di handicap e di ristrutturarla. Una palestra in un quartiere che serve quasi 20 mila abitanti, utilizzata anche dai plessi scolastici. In un momento di difficoltà con un bilancio dissestato, si erano trovati 60 mila euro per cofinanziare il progetto. L’opposizione che ad oggi grida all’incapacità dell’amministrazione comunale, dovrebbe tirare le orecchie alla Regione che non ha concesso tale finanziamento. Purtroppo si sa, a breve ci sono le elezioni e, visto i sondaggi sul Comune di Perugia, qualcuno forse ha tutto l’interesse di mettere in cattiva luce l’amministrazione di centro destra”.

Il post Perugia esclusa dai finanziamenti per gli impianti sportivi. Bori: “L’amministrazione non ha progetti” apparso prima su Perugia Online.

SLC-CGIL e FISTel-CISL dell’Umbria, comunicano che i lavoratori della DARVIN Soc. Consortile a r.l. che gestisce in appalto la quasi totalità degli impianti sportivi del Comune di Perugia, non percepiscono gli stipendi da tre mesi, pur avendo in questo periodo garantito comunque la fruibilità degli impianti stessi alla cittadinanza.Le organizzazioni sindacali, in un incontro con il Presidente della Darvin, Massimo Nicolini, hanno appreso che l’azienda, a causa delle difficoltà economiche derivanti dagli aumenti delle tariffe energetiche, non è in grado di sostenere la gestione sulla base dell’importo complessivo dell’appalto stipulato a suo tempo con il Comune di Perugia, che ha imposto peraltro anche l’importo delle tariffe praticate all’utenza.

La sensazione ricavata, tuttavia, è quella di una gestione poco accorta dell’attività, aggravata da alcune scelte sbagliate in tema di investimenti, che hanno nel tempo condotto alla situazione di oggi, che alla fine scarica tutti gli effetti negativi sui lavoratori dipendenti dalla società, i quali, oltre al problema degli stipendi, avendo l’azienda prospettato la possibilità di avviare una procedura concorsuale, rischiano in concreto di trovarsi senza lavoro già a partire dal mese di gennaio 2015.

SLC-CGIL e FISTel-CISL dell’Umbria, data la situazione, hanno per due volte richiesto al Comune di Perugia, principale committente della Darvin, di convocare un incontro, prima all’assessore allo Sport e poi direttamente al sindaco, per affrontare tutti i problemi, senza però aver avuto ancora alcuna risposta, fatto di per sé inaccettabile, in quanto i problemi sono gravi e il futuro dei lavoratori non può essere lasciato nella totale incertezza.

Per questo, insieme ai lavoratori, le scriventi organizzazioni sindacali, unicamente per non creare improvviso disagio ai cittadini utenti, hanno deciso di attendere fino al prossimo 4 dicembre la convocazione dell’incontro richiesto al Comune di Perugia.

Le scriventi, tuttavia, annunciano che in assenza della predetta convocazione, il personale della DARVIN S.C. a r.l. scenderà in sciopero a tempo indeterminato a partire dal giorno successivo, 5 dicembre, e per tale motivo non sarà più garantita la fruibilità degli impianti sportivi gestiti dalla società.

Il post Senza stipendio da mesi, i lavoratori della Darvin minacciano lo sciopero apparso prima su Perugia Online.