<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Perugia Online &#187; Lega Antivivisezione</title>
	<atom:link href="http://www.perugiaonline.net/tag/lega-antivivisezione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.perugiaonline.net</link>
	<description>Scomoda, Libera, Indipendente.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Mar 2026 08:12:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Il Luna Park di Spoleto nel mirino della lega antivivisezione di Perugia</title>
		<link>http://www.perugiaonline.net/il-luna-park-di-spoleto-nel-mirino-della-lega-antivivisezione-di-perugia/</link>
		<comments>http://www.perugiaonline.net/il-luna-park-di-spoleto-nel-mirino-della-lega-antivivisezione-di-perugia/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 11:49:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Filippo Partenzi]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Società]]></category>
		<category><![CDATA[Graziella Crescentini Gori]]></category>
		<category><![CDATA[LAv]]></category>
		<category><![CDATA[Lega Antivivisezione]]></category>
		<category><![CDATA[Luna Park]]></category>
		<category><![CDATA[Perugia]]></category>
		<category><![CDATA[Spoleto]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.perugiaonline.net/?p=26377</guid>
		<description><![CDATA[<p> Come inizio, non è stato propriamente fortunato. Dopo il black out di sabato sera, che lo aveva costretto a chiudere in maniera anticipata le proprie attrazioni, il Luna Park di San Nicolò (arrivato in città da pochi giorni) è finito nel mirino della sezione provinciale della Lega anti vivisezione. Il motivo? I pesciolini che è ...</p>
<p>Il post <a rel="nofollow" href="http://www.perugiaonline.net/il-luna-park-di-spoleto-nel-mirino-della-lega-antivivisezione-di-perugia/">Il Luna Park di Spoleto nel mirino della lega antivivisezione di Perugia</a> apparso prima su  <a rel="nofollow" href="http://www.perugiaonline.net">Perugia Online</a>.</p>
]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<span id="areaSingle">Perugia. </span> Come inizio, non è stato propriamente fortunato. Dopo il black out di sabato sera, che lo aveva costretto a chiudere in maniera anticipata le proprie attrazioni, il Luna Park di San Nicolò (arrivato in città da pochi giorni) è finito nel mirino della sezione provinciale della Lega anti vivisezione. Il motivo? I pesciolini che è possibile vincere partecipando ai vari giochi delle bancarelle. Una situazione, ormai abituale per chi da anni frequenta con i propri bambini i Luna Park, definita invece come una “vergogna” dalla responsabile Graziella Crescentini Gori che, in una nota, è tornata a chiedere ai Comuni di intervenire emanando un apposito regolamento per i diritti degli animali. “L’Umbria, carente da sempre a riguardo, permette che nelle bancarelle &#8211; ha fatto notare &#8211; vengano esposti alla curiosità e alla manipolazione del pubblico esseri senzienti che verranno poi dati in omaggio come “premio gioco”. La decisione di utilizzare così nelle feste e nelle sagre gli animali è dettata da un’incapacità di esprimersi e di rapportarsi con la giusta attenzione nei riguardi del mondo animale. Inoltre, è fortemente estranea al costume civile di un popolo e diseducativa nei confronti delle nuove generazioni”.</p>
<p>La messa in palio di animali vivi, secondo la Lav, induce infatti “al disconoscimento di messaggi di sofferenza, ostacolano lo sviluppo dell’empatia e sollecitano una risposta incongrua, divertita alla pena, al disagio, all’ingiustizia”. Eppure le norme ci sarebbero. “L’articolo 544 del codice penale &#8211; ha affermato Crescentini Gori &#8211; riconduce al maltrattamento anche le sofferenze di carattere ambientale, comportamentale o logistico perché capaci di produrre nocumento agli animali. Secondo la legge non è quindi necessario voler infierire su di loro per essere soggetti attivi di un maltrattamento ma può essere sufficiente &#8211; ha concluso la responsabile &#8211; causare inutili sofferenze, privazioni, paure e ingiustificati patimenti”.</p>
<p>Il post <a rel="nofollow" href="http://www.perugiaonline.net/il-luna-park-di-spoleto-nel-mirino-della-lega-antivivisezione-di-perugia/">Il Luna Park di Spoleto nel mirino della lega antivivisezione di Perugia</a> apparso prima su  <a rel="nofollow" href="http://www.perugiaonline.net">Perugia Online</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.perugiaonline.net/il-luna-park-di-spoleto-nel-mirino-della-lega-antivivisezione-di-perugia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
