Lista “Provincia Libera”

Gli esclusi Per il centrosinistra non sono stati eletti Jacopo Solfati (Consigliere Comune di Trevi) che ha ottenuto 6 voti assoluti corrispondenti a 498 ponderati, Mario Damiani (Consigliere Comune di Deruta) con 4 voti assoluti (408 ponderati) e Stefano Ciuffini (Consigliere Comune di Bettona), con 3 voti assoluti (138 ponderati). Invece per il centrodestra, sono rimasti fuori Virginio Caparvi (consigliere del Comune di Nocera Umbra) con  15 voti assoluti (1772 ponderati), Elisa Cacciamani (consigliere del Comune di Nocera Umbra) con 2 voti assoluti (166 ponderati), e Silvia Minelli (consigliere Comune Gualdo Tadino) con 3 voti assoluti (57 ponderati). Il totale dei voti validi è stato di 525 assoluti (72570 ponderati); 10 schede bianche, 24 nulle, 6 voti nulli al candidato, per un totale di 565 voti assoluti (77114 ponderati).

Il commento di Mismetti “Quella di ieri è stata la seconda volta, dopo le elezioni del 2014, in cui i Sindaci e i Consiglieri comunali hanno eletto in via indiretta il Consiglio Provinciale – ha dichiarato il presidente dell’Ente Nando Mismetti -. Innanzitutto sento di dover sottolineare il dato di partecipazione al voto, con un’affluenza di circa il 70% degli aventi diritto: un risultato significativo e tutt’altro che scontato. In particolare, va senz’altro dato risalto alla partecipazione degli amministratori dei Comuni della Valnerina che, dimostrando un grande senso istituzionale, non hanno fatto mancare il proprio voto pur in una situazione decisamente difficile per il loro territorio. In merito ai risultati, esprimo la mia piena soddisfazione per la netta affermazione della lista di centrosinistra che ha eletto ben 9 consiglieri su 12: un risultato importante che permette all’amministrazione provinciale di poter contare su una larghissima maggioranza. Nel biennio che abbiamo davanti – prosegue Mismetti – ci attendono sfide difficili e delicate che dovranno essere affrontate con grande senso di responsabilità e con la massima coesione, al fine di garantire un rilancio dell’ente Provincia e la piena continuità nei servizi a vantaggio dei Comuni e dei cittadini”.

Il post Elezioni Provincia di Perugia, il centrosinistra vince con quasi il 69,3% apparso prima su Perugia Online.

La revoca delle dimissioni di Mismetti fa seguito all’esito del referendum dello scorso 4 dicembre che ha confermato la Provincia come organo costituzionale con la conseguente necessità di riconsiderare il ruolo e le competenze dell’Ente. “Si apre in tal modo per la Provincia una nuova fase particolarmente complessa e delicata in cui è opportuno e responsabile garantire la continuità nel governo provinciale”. In questo percorso, un passaggio particolarmente delicato ed importante è rappresentato dall’approvazione del bilancio 2016, prevista per la fine del mese. A tal proposito Mismetti annuncia che “pur con grandi difficoltà anche per l’anno in corso, la Provincia di Perugia sarà in grado di deliberare il proprio bilancio di previsione”.

Il post Provincia di Perugia, il presidente Mismetti revoca le dimissioni “in seguito agli impegni assunti dalla Regione” apparso prima su Perugia Online.

Sindaco Mismetti, queste case di legno le mette o no a disposizione delle famiglie terremotate? “Certo che ce le metto, anzi a dir la verità le ho messe a disposizione da subito, segnalando ai responsabili della protezione civile l’esistenza di queste strutture, al pari di diversi appartamenti popolari in alcune frazioni del nostro Comune colpite dal sisma del 1997. Il punto è che per poterle assegnare ai richiedenti ci devono essere, appunto, delle richieste”.

In che senso, scusi? “Nel senso che ad oggi abbiamo ricevuto soltanto una richiesta di assegnazione per una casetta. La richiesta viene da una famiglia di Montefalco, la cui abitazione è stata dichiarata inagibile”.

E quindi il signor Gaffi da Cascia, che è venuto a trovarLa a inizio novembre insieme alle Iene? “Ah, il signor Gaffi. E’ vero, mi è venuto a trovare con le telecamere della nota trasmissione, ma poi non ha presentato alcuna domanda per avere assegnata una casetta. Tra l’altro, dato che mi aveva riferito di trascorrere le notti in automobile insieme alla sua famiglia, devo dire che sono anche stato in pensiero per le sue condizioni, oltre che per quelle dei suoi cari. Ma poi ho scoperto che in realtà non c’era nulla di cui preoccuparsi”.

Ah no? E perché? “Semplice. Perché il signor Gaffi, insieme ai suoi familiari, soggiorna in un hotel messo a disposizione per l’emergenza post-sismica. Anzi, da quanto ho appreso, era già sistemato in albergo quando mi è venuto a trovare con le Iene. Meglio così, almeno nessuno prende freddo. Quando vogliono, possono venire a trovarmi di nuovo: questa volta i fagioli insieme li mangiamo…” (il sindaco sorride indicando il piatto di fagioli sulla sua scrivania).

E’ strano, questo fatto. Nel servizio si parlava chiaramente di emergenza e di notti all’addiaccio. “Invece non hanno bisogno della casetta, altrimenti non si spiega come mai, a tre settimane di distanza dal nostro colloquio, non ci abbiano ancora inviato alcuna richiesta di assegnazione. Ripeto, meglio così. Anche se a volte ciò che va in televisione non risponde esattamente alla realtà dei fatti”.

Tornando alle casette, appartengono o no al Comune? “Confermo che sono del Comune, cui spetta la manutenzione degli immobili”.

Dunque sono immobili? E’ un primo dato concreto, questo… “Ad essere precisi fino in fondo, le casette possono anche essere spostate, ma smontarle e rimontarle da un’altra parte è un’operazione lunga e costosa, più che costruirne di nuove. Oltretutto, a distanza di venti anni dalla loro prima installazione, un trasloco potrebbe pregiudicare la qualità complessiva degli edifici”.

Diceva che le casette sono del Comune. Che uso ne fate? “Noi, a differenza di altri enti,  abbiamo deciso di non venderle, ma di tenerle come nostra proprietà. Alcune le affittiamo come seconde case per le vacanze o come sedi di varie associazioni, a patto che ci vengano restituite immediatamente in caso di emergenza, con risoluzione immediata del contratto. E’ proprio grazie a questi modesti canoni d’affitto (si parla di circa 150 euro mensili, ndr) che è stato possibile, per il Comune di Foligno, mantenere tutti gli edifici in perfetto stato di conservazione per quasi venti anni”.

Eppure il primo servizio delle Iene sulle casette parlava di alcune demolizioni. Come mai si è arrivati a tanto? “In quel caso dovevamo sgomberare un’area privata, che a distanza di tanti anni dal sisma del ’97 serviva ora al suo legittimo proprietario. Non abbiamo potuto fare diversamente”.

Parliamo adesso del sisma di quest’anno, in particolare della gestione delle aree colpite e della necessità o meno di entrare, come territorio, all’interno del cratere. “Per prima cosa è importante notare come il modello di ricostruzione si sia evoluto nel tempo. Rispetto al ‘nostro’ terremoto del ’97 si sono fatti grandi passi avanti in termini di risarcimento e gestione. Ora, infatti, si punta non soltanto a ricostruire, ma a costruire edifici sicuri molto di più rispetto a vent’anni fa. Poi, dal punto di vista gestionale, l’intero scenario è completamente diverso. Siamo in presenza di numerosi piccoli Comuni dislocati lungo tutto l’Appennino, il che comporta una serie di difficoltò logistiche e quant’altro. La gestione è molto più accentrata rispetto al sisma del ‘97, quando i Comuni ebbero un ruolo da protagonista. Oggi tutto si concentra nelle mani della protezione civile. Del resto la maggior parte dei Comuni coinvolti non possiede le risorse, sia strutturali che si personale, per far fronte alla situazione”.

Invece riguardo il cratere? Cosa comporta l’esserci o il non esserci dentro? “Stare o non stare nel cratere presenta ovviamente delle differenze. La premessa è che chi ha subito i danni diretti riceverà lo stesso trattamento, tranne che per le seconde case. Per queste ultime, chi è nel cratere prende il 100%, mentre chi è fuori il 50%. Tranne questa differenza, comunque importante, per il resto se hai subito danni hai diritto agli stessi riconoscimenti come le autonome sistemazioni nel caso di inagibilità”.

Quindi alla fine le realtà più importanti, come Ascoli, Teramo, la stessa Spoleto, che sono inserite nel cratere ma con i soli aiuti per i danni diretti, quali benefici reali ricevono rispetto a Foligno che ne rimane fuori? “Tanto per cominciare la sospensione degli oneri fiscali, come anche la ‘busta pesante’ per chi ha l’inagibilità, cosa che non hanno i Comuni non inseriti nel cratere. Riguardo poi le conseguenze derivanti dai danni indiretti, come ad esempio nei casi delle strutture ricettive che non sono state danneggiate dal sisma ma che, giocoforza, si ritrovano senza più lavoro, bisogna dire che questo discorso vale un po’ per tutti i Comuni umbri, non solo quelli inseriti nel cratere. Sotto l’aspetto del turismo, l’intero territorio risente dei disagi del terremoto. A questo proposito ci sono provvedimenti che la Regione sta adottando, per venire incontro alla situazione della filiera turistica”.

Da un tema all’altro, vorrei farLa parlare del “caso” Coop all’ex Zuccherificio. “Volentieri. La sentenza del Tar ha dato ragione a Coop Centro Italia, la quale ha sostenuto le spese di urbanizzazione dell’area e che deve ora essere risarcita. Il Tribunale amministrativo regionale ha fissato in 90 giorni il termine entro il quale Coop deve presentare la documentazione delle spese sostenute per le opere di cui sopra (si parla di circa 4 milioni di euro, ndr). Ma c’è anche un altro aspetto della questione che sembra di poco conto, mentre in realtà è il più importante”.

E sarebbe? “La sentenza del Tar arriva dopo un lungo periodo di trattativa fra la Coop e il Comune di Foligno. Una trattativa che sembrava essere giunta a buon punto, ma che poi è venuta meno per via del fatto che nelle ultime sedute di consiglio comunale è sempre mancato il numero legale, il che ha reso impossibile al massimo consesso cittadino deliberare in tal senso. Nel frattempo la giustizia ha fatto il proprio corso ma, se si legge la sentenza, si evincono chiari gli inviti ad entrambe le parti, da parte del giudice, a comporre la controversia in maniera bonaria. E’ su questo che vogliamo e dobbiamo continuare a lavorare, pur tra le mille difficoltà della politica locale che spesso penalizzano la città”.

Un altro tema sul quale la gente vorrebbe capire meglio come stanno le cose è quello relativo alle Sue dimissioni da presidente della Provincia di Perugia. Perché le ha presentate? “Innanzitutto voglio chiarire che le dimissioni, come tutti gli atti, hanno i loro tempi. In questo caso venti giorni. Il prossimo 7 dicembre scadranno le mie dimissioni, che ho presentato in parte per via del carico piovutoci addosso con il sisma; del resto Foligno è la seconda città della Provincia”.

Sì, ma qualcosa mi dice che non è stato solo per questo… “In più credo sia giunto il momento che questo ente, che svolge funzioni importanti riguardo la viabilità, le scuole ecc., possa operare nelle condizioni minime per amministrare. Ricordo che proprio per le scuole si sta vivendo un momento di tensione forte e comprensibile. C’è bisogno delle condizioni minime per lavorare in maniera dignitosa e chiudere il bilancio di previsione. Lo scorso anno ci siamo riusciti il 21 dicembre, quest’anno probabilmente ci occorrerà qualche giorno in più. In tutta sincerità non si può amministrare un ente con serenità in queste condizioni”.

Dunque il Suo non è un tacito ma chiaro invito ai cittadini su come comportarsi al prossimo referendum del 4 dicembre? “Io voterò ‘Sì’, non è un mistero, perciò il problema non ce l’ho. Ritengo che la legge sia fatta bene. Però, alla luce della situazione reale, bisogna che ognuno si assuma le proprie responsabilità, perché se uno deve fare il presidente di un ente e non ha le condizioni per poterlo fare, qualcosa non torna. Oltretutto svolgo il mio ruolo in maniera gratuita; penso che non me lo obblighi nessuno. Ho fatto due anni di servizio, ne sono felice, è stata un’esperienza bella. In particolare mi premeva chiudere in maniera positiva la vicenda del personale, che mi angosciava più di ogni altra cosa. Abbiamo ricollocato 500 persone, si è chiusa la partita in questi giorni. Adesso, o si trovano le condizioni per andare avanti oppure io non faccio nessuna polemica, semplicemente prendo atto che non si può più amministrare”.

In conclusione, tornando alle casette di legno e alle Iene: se torna Gaffi e la trasmissione di Mediaset mangiate davvero insieme i fagioli? “Ormai ‘I fagioli del sindaco’ è un piatto diffuso in tutta Foligno (ride). Ora realizzerò il porta-pepe a forma di scatola di fagioli, dopodiché siamo a posto… Aspetto sia le Iene sia il signor Gaffi da Cascia”.

Il post “Pronto a mangiare i fagioli con le Iene, ma nessuno ha fatto richiesta per le casette” apparso prima su Perugia Online.

Il post Politica: “Mismetti si dimetta anche per la mala gestione di tanti soldi”, l’attacco di M5S apparso prima su Perugia Online.

Il post Bilancio: il Consiglio approva il preventivo 2015 apparso prima su Perugia Online.

Il post Provincia: spiragli per l’approvazione del bilancio 2015 e ancora incertezze sul personale apparso prima su Perugia Online.

Il post Crisi Provincia, Enea Paladino: Nando Mismetti porti la Regione davanti al Tar apparso prima su Perugia Online.

Il post Province, Mismetti: “Non abbiamo debiti. Dissesto causato dagli effetti della legge di stabilità” apparso prima su Perugia Online.

Interessante, sotto questo aspetto, prendere atto di quanto siano ancora lontane le parti dal confronto tra la nota del segretario regionale del Pd Giacomo Leonelli e la sinistra del Partito democratico. “E’ con rammarico che mi trovo a registrare l’assenza della sinistra Pd sul caso Foligno e l’indisponibilità del coordinamento a cercare convergenze e soluzioni condivise”, scrive il segretario. Che aggiunge: “Ho tentato di praticare una strada di condivisione e partecipazione, anche sollecitato dalla segreteria del Pd di Foligno, ma convocato per discutere delle difficoltà interne al Pd della città, il coordinamento della sinistra del partito ha ritenuto di non dover partecipare. L’assenza dei rappresentanti della sinistra all’incontro spiace perché ritengo si sia sprecata una preziosa occasione di dialogo e confronto su un tema che ha marcata rilevanza regionale, riguardando una delle più importanti realtà amministrative dell’Umbria a guida centrosinistra. Registro, infine – conclude Leonelli – un senso di partito a corrente alternata da parte della minoranza: mi lascia perplesso infatti l’invocare la centralità del partito e contestualmente disertare gli incontri col segretario regionale”.

Pronta la risposta del coordinamento dell’area di sinistra del Partito democratico, che in una nota fa presente come “il segretario regionale Giacomo Leonelli era a piena conoscenza della posizione dell’area politico-culturale della sinistra in merito al confronto sul voto al bilancio dell’amministrazione comunale di Foligno. Onde evitare malintesi e strumentalizzazioni, si ritiene utile puntualizzarla ancora pubblicamente. In primo luogo, si tratta di una vicenda locale che ha contenuti e contorni specifici. La soluzione della momentanea impasse dell’amministrazione folignate, quindi, non può che essere trovata attraverso un franco e costruttivo dialogo sul piano territoriale. Da questo punto di vista, chiamare in causa il livello regionale di un’area politico-culturale non ha senso, in quanto del tutto improduttivo rispetto all’obiettivo di dare positiva conclusione a un dibattito che investe in via principale i consiglieri comunali folignati. In secondo luogo, la sinistra del Pd umbro non ha alcuna intenzione di alimentare una deriva correntizia che nuoce al partito nella sua interezza e non aiuta a sciogliere problemi e criticità di qualsivoglia natura. Chiediamo pertanto al segretario – conclude il coordinamento – di continuare a supportare il livello locale, affinché in consiglio comunale si raggiunga la miglior sintesi possibile. Va da sé, infine, che l’area-politico culturale della sinistra è aperta e disponibile a partecipare a qualunque confronto su qualunque tema, purché svolto in trasparenza negli organismi dirigenti deputati”.

Il post La crisi di giunta a Foligno rischia di travolgere il Pd regionale apparso prima su Perugia Online.

Il post La Provincia di Perugia chiama a raccolta i sindaci: “Cosa possiamo fare per la pace?” apparso prima su Perugia Online.

Mismetti – “L’inizio delle procedure per la gara d’appalto – dichiara il presidente della Provincia di Perugia Nando Mismetti –  è un fondamentale passo in avanti in un percorso, iniziato ormai da qualche anno, di sinergia e collaborazione tra i due Enti e la Regione dell’Umbria, titolare della concessione dell’acqua minerale, per giungere finalmente al recupero del complesso e alla sua completa fruibilità.L’intervento consentirà di incrementare l’offerta delle attività  previste nel centro termale, con benefici riflessi sui flussi turistici per il territorio comunale e dell’intero comprensorio.Il ricorso alle procedure della finanza di progetto, previste dall’art. 153 del Codice degli Appalti, potrà consentire di raggiungere gli obiettivi auspicati senza impegni economici da parte dei due  Enti proprietari”.

Bontempi – “Esprimo grande soddisfazione per l’approvazione di questo atto, che rappresenta un momento storico per Nocera Umbra. Dopo tante vicissitudini – spiega il primo cittadino di Nocera – oggi abbiamo finalmente lo strumento che crea la possibilità di sviluppare il termalismo a Nocera Umbra. La grande collaborazione tra Comune, Provincia e Regione porta ad avere un bando che punta allo sviluppo termale e terapeutico della risorsa principale del nostro territorio: l’acqua. Le pregiatissime acque di Nocera Umbra, ricche di proprietà e di storia, possono finalmente tornare ad essere la base dello sviluppo e del rilancio dell’intero territorio. Un passo  fondamentale per creare il nostro futuro”.

Il post Nocera Umbra, dalla Provincia via libera allo studio di fattibilità per le Terme del Centino apparso prima su Perugia Online.

Il Presidente della Provincia chiarisce quindi che “in relazione alla situazione economica e finanziaria dell’Ente, si è già svolto un incontro con la Rsu, al quale ha preso parte anche il direttore dell’area Risorse finanziarie e Sviluppo economico il quale, in maniera puntuale e completa, ha esposto la condizione in cui si trova la Provincia di Perugia. A tutt’oggi, non ci sono ulteriori novità ufficiali, pertanto la situazione economico-finanziaria esistente è perfettamente conosciuta dai rappresentanti sindacali. Non appena ci saranno novità, sarà senz’altro mia cura comunicarle alla RSU e a tutti i dipendenti dell’Ente”.

“Per quanto attiene alla rideterminazione della dotazione organica, all’indicazione del personale assegnato alle funzioni proprie e a quello soprannumerario – spiega Mismetti –  siamo in attesa di una circolare a livello nazionale che dovrà, entro la fine del mese, fornire degli elementi di certezza in più, che oggi non abbiamo. Tali questioni, peraltro, sono oggetto di un lavoro di confronto al cosiddetto “Tavolo della Governance” a livello regionale, cui partecipano anche le organizzazioni sindacali stesse”. “Riguardo al piano dei pensionamenti – aggiunge Mismetti – , l’amministrazione provinciale ha avviato il percorso di cui ha già dato notizia alla stessa Rsu, mentre sul fronte della contrattazione decentrata, la Provincia ha provveduto a nominare la delegazione di parte pubblica e convocherà una riunione non appena avrà gli elementi utili al confronto. Infine, sull’utilizzo della Polizia provinciale sono già stati presi provvedimenti in merito. Innanzitutto il servizio presso la Regione è terminato e nei prossimi giorni si terrà un incontro con il Tribunale. In generale, tuttavia, il futuro della Polizia provinciale non potrà che essere legato alle linee guida definite dalla circolare dell’Osservatorio nazionale in corso di emanazione”.

Il post Riforme, il presidente della Provincia Mismetti invita la Rsu alla collaborazione e al dialogo apparso prima su Perugia Online.

“Per noi che abbiamo l’onore di avere le città di San Francesco e di Aldo Capitini – ha dichiarato il neopresidente della Provincia di Perugia Nando Mismetti – è un dovere e una responsabilità lavorare per la pace. I cambiamenti istituzionali che stanno investendo le province non possono prescindere dalle radici e dagli interessi primari del nostro territorio. E la pace è indubbiamente tra questi”.

Aprendo la riunione, Mismetti ha annunciato di voler rilanciare l’impegno della Provincia di Perugia per la pace e i diritti umani “Il nostro territorio ha una responsabilità unica. Nel 2016 il coordinamento nazionale degli Enti Locali per la pace e i diritti umani compirà trent’anni e noi vogliamo fare in modo che questo importantissimo traguardo sia di stimolo ad un’azione sempre più concreta ed efficace.”

Nel corso della riunione di Perugia è stato definito un vasto programma di attività centrato sui grandi problemi del nostro tempo ma anche sulla necessità di operare concretamente in ciascuna delle nostre comunità locali investendo innanzitutto sui giovani e sulla scuola, promuovendo l’educazione alla cittadinanza democratica e la difesa dei diritti umani fondamentali. I titoli dei programmi e dei progetti: Marcia Perugia-Assisi, Sui passi di Francesco, Dalla grande guerra alla grande pace, 100 città per la pace in Medio Oriente, il 2015 e gli obiettivi di Sviluppo del Millennio. “Così come i problemi del mondo si abbattono sulle nostre città, hanno detto i partecipanti, così ogni azione di pace delle nostre città avrà un effetto positivo sul mondo”.

Il post Pace e sicurezza, a Perugia i vertici del coordinamento nazionale degli Enti locali apparso prima su Perugia Online.