I punti che non vanno – Al comitato non è piaciuta la clausola “salva poltrona”, che consentirebbe con il 2,5% di ottenere un seggio per le sole liste appartenenti alla coalizione vincente, mentre per tutte le altre potrebbe non bastare il 5-6%. Non va bene al Comitato neanche l’attribuzione di un premio di maggioranza che assegna il 60% dei seggi al vincitore senza fissazione di una soglia minima di voti da raggiungere per ottenerlo. “Un pericoloso meccanismo – dice un comunicato del Comitato – che è contrario alla sentenza n. 1/2014 con la quale la Corte Costituzionale ha bocciato la legge elettorale nazionale (il cosiddetto “porcellum”) proprio su questo punto; contrario all’istruttoria tecnico-normativa dell’ufficio legislativo della Regione che evidenzia come sia indispensabile prevedere una soglia minima di voti per l’attribuzione del premio di maggioranza” e contro le parole dello stesso segretario regionale del PD Giacomo Leonelli che appena lo scorso luglio dichiarò che il premio di maggioranza non potrà prescindere da significative soglie di voto”.

La conferenza stampa – Il Comitato ha poi tenuto una conferenza stampa insieme al professor Mauro Volpi, docente di diritto costituzionale, che ha analizzato gli aspetti tecnici e giuridici della legge. E’ stato fatto il punto sulla mobilitazione in atto da oltre 6 mesi e che ha portato al raggiungimento di traguardi: la riduzione del numero di firme, il loro dimezzamento in sede di prima applicazione e la parità di trattamento tra tutte le liste con l’abolizione di qualunque esenzione dalla raccolta delle firme. Relativamente ai profili di incostituzionalità, è stato divulgato il contenuto dell’istruttoria tecnico-normativa dell’ufficio legislativo della Regione che attesta come i consiglieri regionali siano già da novembre pienamente consapevoli dell’illegittimità della norma che stanno per approvare e che li informa di un giudizio già pendente presso la Corte Costituzionale sulla legge elettorale della Lombardia, che contiene lo stesso tipo di meccanismo sul premio di maggioranza, sollevato dal Tar di quella regione.

Il ricorso – Il Comitato infine ha annunciato, nel caso che il testo finale non venga opportunamente corretto, di voler dar vita a ricorsi in tutte le possibili sedi, a partire dal controllo di legittimità che dovrà operare il Governo subito dopo l’approvazione e dal Tar un minuto dopo la convocazione dei comizi elettorali.

Il post Legge elettorale, il Comitato per la Democrazia annuncia ricorsi apparso prima su Perugia Online.

La crisi – Calano i ricorsi nelle autorizzazioni e concessioni, divenuti 31, dai 60 e dagli 86 degli anni precedenti. Segno, secondo Lamberti, della stagnazione economica. Nessun ricorso in materia di pubblici servizi, dove lo scorso anno erano stati 4. Calano anche gli ingressi della materia degli esercizi farmaceutici, dimezzati a 4 ricorsi proposti durante l’anno, dagli 8 di quello passato. Resta positivo il bilancio nell’area sociale, caratterizzato da un incremento di 15 ricorsi in materia di sicurezza pubblica, rispetto ai 24 ricorsi dell’anno precedente e da un decremento dei ricorsi proposti dagli stranieri, passati da 41 a 30, quasi tutti in ambito di emersione del lavoro irregolare.

Il parere – Per Lamberti “si persegue l’obiettivo di riorganizzare le amministrazioni pubbliche con la riduzione degli uffici e il riassetto del personale, senza però trovare un correttivo all’ingessamento delle carriere, all’appiattimento delle retribuzioni, alle assunzioni prive della selettività tipica dei pubblici concorsi, previsti dalla Costituzione. Non sono queste le regole che servono alla pubblica amministrazione e al suo giudice”.

Il post Perugia, inaugurazione dell’anno giudiziario del Tar apparso prima su Perugia Online.