Per fare questo sono stati istituiti dei gruppi di lavori, a cui saranno affidati i compiti di monitorare la situazione attuale ed elaborare proposte e progetti in grado di affrontare eventuali criticità. Il direttivo regionale ha, inoltre, incaricato all’unanimità, il capogruppo in Consiglio regionale, Rometti, di assumere la reggenza del partito umbro in vista dei prossimi appuntamenti. “Si è ritenuto necessario – fa sapere tramite una nota il direttivo -, per gestire questa fase di ristrutturazione, di affidare tale compito ad un rappresentante autorevole, che possa svolgere questo ruolo con decisione ed impegno, visto il ruolo istituzionale che ricopre e tenendo conto anche del fatto che nella segreteria del Psi è responsabile degli enti locali a livello nazionale”. Nel corso dell’incontro, infine, sono emerse numerose perplessità su come, in Consiglio regionale, Il Pd sta gestendo la questione riguardante gli assetti istituzionali, riducendo la questione ad una vicenda tutta interna al gruppo consiliare del Pd, senza confrontarsi con il resto della coalizione.

Il post Il partito socialista umbro riparte con una nuova organizzazione apparso prima su Perugia Online.

“In relazione alle commissioni consiliari congiunte convocate in data odierna con odg Regolamento IUC-TASI, adeguamento piano finanziario TASI e adeguamento tariffe TARI si esprime profonda insoddisfazione e si stigmatizza fortemente la gestione della commissione da parte dei due presidenti Fronduti e Vignaroli. I presidenti, che hanno il compito di gestire e moderare i lavori della commissione, hanno profondamente condizionato l’ordine e la modalità dei lavori. Un consigliere comunale insieme ad altri ha più volte chiesto ufficialmente, come da regolamento, di mettere in votazione una propria mozione d’ordine”.

“La prima richiesta – continua la nota – è stata prodotta alle ore 10.50, i presidenti non hanno consentito in tutta la seduta della commissione la votazione di tale mozione. Vi invitiamo pertanto a provvedere, con tutti gli strumenti a vostra disposizione, affinché sia favorito un adeguato e corretto svolgimento dei lavori delle commissioni e degli organismi comunali, nell’esclusivo interesse della città e dei cittadini”.

Il post Pd – Socialisti e M5S, tirata d’orecchie ai presidenti delle Commissioni congiunte apparso prima su Perugia Online.

Tassa sui servizi indivisibili – La Tasi, la nuovissima tassa che a breve i cittadini si vedranno recapitare a casa, sarà del 3,3 per mille. Ad oggi, con l’introduzione della Tasi, i proprietari di una prima casa pagheranno non solo il massimale, 2,5, ma anche un’aggiunta (solo per quest’anno) dello 0,8, per un totale di 3,3 per mille. La scelta “politica” della Giunta è stata quindi quella di adottare la tassazione massima consentita.
“Il tutto – continuano i rappresentanti di opposizione – dopo la promessa elettorale di ridurre le tasse invece che aumentarle. Ma non tutti le pagheranno, chi ha una prima casa di lusso (ville signorili e castelli) non pagherà il 3,3 ma bensì 0. Per loro niente tasse”. Per Tommaso Bori del Pd la scelta è chiara: “Si è voluto colpire la massa, tutelando invece chi ha immobili di prestigio o molteplici proprietà”.

Le proposte – Durante la II Commissione, l’opposizione ha presentato giovedì tre emendamenti, tutti respinti. “Le tasse sono quindi aumentate in maniera del tutto squilibrata – aggiunge Bori -, pagano tutti il 3,3 per mille di Tasi tranne le case di lusso e castelli che pagheranno zero. Questa è già una scelta politica. Abbiamo proposto una diminuzione della tassazione della prima casa, mettendo mano a quello 0,8 per mille ridistribuendolo magari su seconde o terze case di proprietà o su ville di lusso, gravando meno su pensionati e famiglie con minore capacità contributiva. La seconda proposta è stata quella di aumentare la detrazione sui figli, al momento di 25 euro, passando almeno a 50 euro, come hanno fatto i comuni di Magione e Corciano. La terza proposta, infine, è stata quella di aumentare la detrazione della rendita catastale”. La maggioranza ha però bocciato le mozioni dell’opposizione.

Taglio del 20% sui servizi – La Giunta ha deciso di effettuare i tagli del 20%, il massimo consentito per legge, per i servizi esterni del Comune con la missione di risparmiare. Sui tagli però ad oggi non si sa molto. Si parla di “rimodulazioni”, di “negoziazioni” che toccherebbero tutti quei servizi dedicati ai cittadini, ai turisti, agli studenti e in rari casi alla città.
“All’assessore competente – spiega Nilo Arcudi – abbiamo chiesto di parlare dei tagli da attuare, la sua risposta è stata ‘lo faremo nelle sedi competenti’. È dal primo di luglio che chiediamo di parlare di questo argomento ma ancora non è stato possibile”.
“Questa scelta – aggiunge Diego Mencaroni, capogruppo del Pd – avrà ricadute pesanti su quelle fasce di cittadini cosiddette deboli, quindi portatori di handicap, bambini, minori e anziani non potranno più usufruire dell’azione del Comune tesa alla concreta realizzazione del terzo articolo della nostra Costituzione: la rimozione, attraverso l’operato degli enti pubblici, degli ostacoli di ordine economico e sociale che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana”.

Giovani e cultura – “Come si può tagliare sulle politiche giovanili – commentano ancora dall’opposizione – quando si è candidati a Capitale Europea dei Giovani per il 2017, o tagliare i centri servizi giovani come quello del Bellocchio, unico presidio istituzionale in uno dei quartieri più difficili della nostra città? Se Perugia vuole veramente essere città universitaria, come è possibile ridurre il già scarno orario delle biblioteche comunali (si parlerebbe di una chiusura anticipata a quella attuale delle ore 18) quando gli studenti che scelgono la nostra città chiedono l’esatto contrario?”.

La Tari diminuisce? – L’opposizione parla anche della Tari appena approvata. “Tanto più quando di fatto la manovra Tari di Romizi e dell’assessore Barelli per la tariffa rifiuti 2014 e 2015 non avrà solo riduzioni effettive nelle tasche dei cittadini, ma ci sarà un aumento dello 0,7% per adeguamento Istat. E il servizio di igiene ambientale non sarà migliore, anzi sarà peggiore. Infatti verranno tagliate le frequenze degli svuotamenti anche della raccolta differenziata a domicilio, specie per i cassonetti dell’indifferenziata, oltre che per i servizi accessori come pulizia tombini e griglie, raccolta siringhe, lavaggio strade e raccolta dei rifiuti ingombranti”.

​Riduzioni di Imu, Irpef e tassa di soggiorno – Ma nell’occhio del ciclone ci sono anche altre tassazioni. “A tutto questo si somma il fatto che per anni il centrodestra ha fatto una battaglia demagogica sulla tassa di soggiorno, che aveva promesso agli albergatori che sarebbe stata rimossa e invece è appena stata confermata, sull’Irpef che rimane al massimo o sull’Imu che non è stata ridotta come promesso in campagna elettorale”.

Il post Tasse e tagli dei servizi, Pd e Socialisti chiedono chiarezza apparso prima su Perugia Online.

L’antefatto – “Dopo aver assistito – comunica l’opposizione in una nota – alla convocazione di una commissione congiunta urgente per l’approvazione delle preconsiliari propedeutiche all’approvazione del bilancio, ai limiti della correttezza formale e certamente non il linea con le buone pratiche della sana gestione del bene pubblico, ieri mattina i gruppi consiliari di opposizione hanno avuto modo di constatare la mancanza di documenti necessari alla discussione, chiaro sintomo di una superficialità già denunciata, ottenendo il rinvio dell’analisi delle pratiche e del voto delle stesse”.

Quotazione fiscale al massimo ma tagli del 20% sui servizi – “Viviamo in un momento difficilissimo per la città – spiega il capogruppo dei Socialisti Nilo Arcudi – Per il lavoro, per le imprese e per le famiglie, la crisi economica non è ancora superata. In questo contesto, la Giunta ha fissato la quotazione fiscale al massimo, confermando i livelli di imposizione dell’anno scorso, ma con una novità: i livelli dei servizi che il Comune eroga alla città, ai cittadini e alle imprese (sociale, scuole, cimiteri, biblioteche, musei e turismo), si riducono del 20%. Qualcosa non sembra tornare”. “In questo clima di forte crisi – continua Arcudi -, le associazioni di categoria sono interlocutori importanti con cui condividere le scelte. A questo punto vorremmo capire e avere indicazioni su come affrontare la discussione di domani (giovedì) in consiglio sul bilancio preventivo”.

Il M5S richiede il cambiamento – “Ho chiesto specificamente che vengono prese in considerazione le associazioni di categoria – spiega la rappresentante del M5S Cristina Rosetti – . La questione da affrontare è quella delle aliquote con costi macro ma dove non sono specificati i dati delle spesa. Non è possibile fare una valutazione della politica delle entrate senza una valutazione della spesa. Dobbiamo capire come si spende. Ho proposto una mozione per creare una commissione speciale della revisione e della valutazione complessiva della spesa insieme alle entrate. Chiedo alle associazioni di categoria la disponibilità di fare un percorso insieme a noi è cambiare la politica che abbiamo fatto fino ad esso”.

Il si delle realtà del territorio – Sindacati e i rappresentanti delle associazioni di categoria, ben contenti di esser stati interpellati sulla progettazione del futuro della città, hanno assicurato collaborazione e dialogo. Appuntamento per domani mattina, quando si tornerà a discutere su aliquote di Tasi e Imu, seduta rimandata dopo un misunderstanding tra le parti coinvolte.

Il post L’incontro tra l’opposizione e le associazioni di categoria apparso prima su Perugia Online.

Lettera aperta dell’opposizione – “Il sindaco Romizi e la sua squadra – spiega il comunicato stampa – parlano di un ipotetico “buco di bilancio” che in realtà non è mai esistito. Frottole! Non c’è alcun buco di bilancio, forse serve soltanto a coprire e mascherare una palese incapacità amministrativa che a due mesi dalle elezioni non ha alcun tipo di scusanti e a non mantenere tutte le mirabolanti promesse fatte in campagna elettorale, utopiche ed evidentemente impossibili da realizzare nei fatti”.

Un normale anticipo di cassa – “Si cerca di mistificare la realtà e di creare confusione facendo passare un normale anticipo di cassa – continua la nota del gruppi del Pd – , prassi abbastanza diffusa in tutte le pubbliche amministrazioni e perfettamente legittima, per un buco di bilancio. Peraltro, a meno di essere scesi da Marte, tutti i cittadini sono consapevoli delle difficoltà degli Enti Locali dovuti ai rilevantissimi tagli dei trasferimenti statali, alla riduzione delle entrate dell’imposta sulla casa, e degli oneri di urbanizzazione, tanto più ne’ dovrà essere consapevole chi svolge il ruolo di amministratore; a seguito di ciò, è del tutto naturale che ogni anno quando si predispone un bilancio di previsione c’è uno squilibrio preliminare tra entrate correnti e spesa corrente, spetta a chi amministra assumere le scelte politiche per ridefinire gli equilibri di bilancio.

Tagli al sociale – Nella nota, Mencaroni e Arcudi, puntano il dito anche sulla presunta scelta politica della maggioranza di penalizzare i servizi al cittadino e al i sociale. “A pensar male si potrebbe dire che si tratta di una manovra, neanche tanto velata, diretta in realtà a giustificare la volontà della nuova amministrazione di tagliare i servizi al cittadino e la spesa sociale: riduzione degli orari delle biblioteche, tagli agli asili nido, interruzione della manutenzione al verde e degli edifici pubblici e ad aumentare notevolmente la tassazione locale. Forse la Giunta non ricorda che il precedente assessore al Bilancio, Livia Mercati, è una professoressa dell’ateneo perugino molto stimata in ambito universitario e non solo, e che l’allora dirigente al Bilancio era il dott. Dante De Paolis, attuale direttore generale dell’Università degli Studi di Perugia, che non ha certo bisogno di presentazioni tra chi si interessa alle materie contabili e che per altro la stessa attuale maggioranza avrebbe giustamente voluto di nuovo come dirigente del Bilancio”.

Il post Mencaroni (Pd) e Arcudi (Socialisti): “Buco di bilancio? Frottole!” apparso prima su Perugia Online.