Case popolari: sindacati degli inquilini sul piede di guerra

Redazione Perugia Online — Thu, 08 Jun 2017 14:14:15 +0000

Regione Umbria. “Le modifiche alla legge sull’edilizia pubblica residenziale in Umbria non solo non daranno le case agli umbri, ma al contrario gliele toglieranno”. I sindacati degli inquilini dell’Umbria, Sunia Cgil, Sicet Cisl, Uniat Uil e Unione Inquilini, sono sul piede di guerra. Il dito è puntato contro le nuove norme introdotte con voto all’unanimità dal consiglio regionale dell’Umbria (su proposta della Lega Nord) che, secondo le organizzazioni degli inquilini, creeranno “enormi difficoltà ed ingiustizie” agli assegnatari degli alloggi.

“Hanno voluto fare tutto da soli, scavalcando completamente noi addetti ai lavori – hanno denunciato stamattina, 8 giugno, nel corso di una conferenza stampa, i rappresentanti delle 4 sigle – noi che siamo gli unici a conoscere veramente le esigenze dei cittadini e dei lavoratori, avendo ogni giorno le file ai nostri sportelli”. Un problema di metodo, dunque, ma anche di merito. “Il pressapochismo con cui è stata modificata la legge è incredibile – hanno aggiunto Sunia, Sicet, Uniat e Unione Inquilini – come nel caso dell’introduzione del limite di 10mila euro di proprietà mobiliare che determinerà l’esclusione di chiunque possieda una qualsiasi automobile, anche un’utilitaria, magari indispensabile per recarsi al lavoro”.

Da una prima verifica effettuata in un edificio di Perugia i sindacati hanno rilevato che questo nuovo requisito comporterebbe la decadenza di 89 inquilini su 112, peraltro “tutti italiani”, “a dimostrazione del fatto – hanno detto i sindacalisti – che lo slogan prima gli umbri è pura facciata”. E non si dica che l’obiettivo è quello “sacrosanto” di colpire i furbi, hanno aggiunto. “Noi siamo i primi a volere cacciare chi occupa una casa popolare senza averne davvero diritto, ma in questo modo non si colpiscono i furbi, si colpiscono tutti. Si diano invece ai Comuni gli strumenti per intervenire, strumenti che al momento non hanno”.

Ma ci sono anche altre novità introdotte nella legge che i sindacati bocciano fermamente, come il requisito dei 5 anni di lavoro continuativi, “una follia nel bel mezzo di una crisi occupazionale senza precedenti, con l’esplosione della precarietà e delle forme di lavoro più instabili come i voucher”. E anche dove il legislatore ha cercato di riparare a errori precedenti, secondo le organizzazioni degli inquilini, “la toppa è peggio del buco”. É il caso del requisito della residenza da almeno 5 anni che nella precedente normativa era stato incluso tra i “disagi”, sollevando naturalmente dubbi e contrarietà che hanno portato anche a ricorsi legali (vinti dalle organizzazioni sindacali).

“Ebbene, per risolvere il problema ora si è pensato di trasformare il disagio in semplice ‘criterio’, ma questo – sostengono Sunia, Sicet, Uniat e Unione Inquilini – pone seri dubbi di costituzionalità perché apre la strada all’introduzione di qualsiasi possibile discriminazione. Chi ci dice – è stato l’esempio fatto dai sindacati – che domani non verrà introdotto un criterio per cui se hai gli occhi azzurri avrai più punti di chi li ha marroni?”. Insomma, di criticità ce ne sono parecchie e i sindacati promettono battaglia: “Chiediamo l’immediata convocazione di un tavolo in Regione per riparare agli errori grossolani che sono stati fatti e ripristinare un metodo democratico – hanno concluso i rappresentanti di Sunia, Sicet, Uniat e Unione Inquilini – altrimenti non resteremo a guardare, siamo pronti a passare all’azione”.

Il post Case popolari: sindacati degli inquilini sul piede di guerra apparso prima su Perugia Online.

Case popolari, per la Sunia Cgil il bando regionale è “un pasticcio”: “Centinaia di famiglie rischiano di restare escluse”

Redazione Perugia Online — Tue, 04 Oct 2016 13:21:11 +0000

Regione Umbria. Moltissime persone rischiano di restare escluse dal nuovo bando regionale per l’assegnazione delle case popolari in Umbria. E questo a causa della “superficialità” con la quale il bando è stato scritto, “senza alcun confronto preventivo” con il sindacato degli inquilini, che aveva da tempo lanciato l’allarme. È una situazione molto grave e preoccupante quella descritta questa mattina da Rossano Iannoni e Cristina Piastrelli, rispettivamente segretario regionale e provinciale di Perugia del Sunia Cgil, il sindacato degli inquilini, che in una conferenza stampa hanno evidenziato le criticità presenti nel nuovo bando regionale per le case popolari.

In primo luogo, hanno spiegato i due segretari, c’è un problema legato alla composizione del nucleo familiare. È venuto meno, infatti, il diritto, previsto però dalla legge regionale in vigore, di distaccarsi dal nucleo familiare originario, ad esempio per coppie o singoli con figli che vivono con i propri genitori e vogliono trasferirsi. Tutte queste persone, che nel bando precedente rappresentavano circa il 35% delle domande complessive, non potranno di fatto più partecipare. “Un problema grave, che abbiamo segnalato già nel gennaio 2015, quando entrò in vigore il nuovo Isee – hanno sottolineato Iannoni e Piastrelli – ma la Regione non ha voluto ascoltarci e ora le conseguenze saranno molto pesanti per centinaia di famiglie”.

Oltre a questo, il bando regionale contiene un altro “errore marchiano” secondo il Sunia Cgil. “Non è possibile – hanno sottolineato i rappresentanti del sindacato inquilini – prevedere che condizioni legate all’età dei figli o alla durata del matrimonio dei richiedenti debbano permanere ‘al momento dell’assegnazione e in costanza di rapporto’. È come chiedere alle persone di fermare lo scorrere del tempo”. Iannoni e Piastrelli hanno portato l’esempio della “sezione 6” del bando, dove si richiede che il nucleo familiare alla data di pubblicazione sia formato da una coppia coniugata o convivente da non più di due anni e con uno o più figli minori a carico. “Ma dal momento della pubblicazione del bando a quello dell’assegnazione possono passare anche due anni – hanno spiegato Iannoni e Piastrelli – con l’automatica conseguenza della perdita del punteggio acquisito e quindi, in molti casi, del diritto all’alloggio”.

Infine, anche alcuni Comuni importanti hanno contribuito, secondo il sindacato inquilini, a peggiorare ulteriormente il quadro, aggiungendo “evidenti elementi di criticità”. È il caso del Comune di Perugia che nel “Modello per condizioni di disagio aggiuntive” che va ad integrare il bando regionale inserisce come condizione “di disagio” che dà diritto a ben tre punti, la residenza nel Comune di Perugia da almeno 15 anni. “Non si capisce – è il commento del Sunia – come un lungo periodo di residenza possa rappresentare un disagio. Si tratta piuttosto di un escamotage per escludere in maniera arbitraria molti immigrati”. A fronte di questo “pasticcio”, che potrebbe dare luogo anche a una serie di ricorsi in sede giudiziaria, il Sunia Cgil chiede l’immediata apertura di un confronto per cercare soluzioni tampone che possano limitare i danni e garantire l’accesso alla casa a chi ne ha veramente diritto.

Il post Case popolari, per la Sunia Cgil il bando regionale è “un pasticcio”: “Centinaia di famiglie rischiano di restare escluse” apparso prima su Perugia Online.

Perugia Online » Sunia Cgil

Case popolari: sindacati degli inquilini sul piede di guerra

Case popolari, per la Sunia Cgil il bando regionale è “un pasticcio”: “Centinaia di famiglie rischiano di restare escluse”