“Cinque milioni di euro sotto forma di contributi comunitari – spiega Squarta – potrebbero essere impiegati per andare incontro a tante famiglie che vivono momenti di difficoltà legati al lavoro. Tra questi ci sono disoccupati, precari, molti di loro si arrangiano con impieghi traballanti che a causa della loro instabilità impediscono qualsiasi tipo di progetto a medio-lungo termine. Purtroppo ci sono coppie che a causa del problema-soldi rinunciano perfino a mettere al mondo bambini perché non sanno come affrontare le numerose spese, tra le quali quelle relative alle rette degli asili nido”.

A giudizio di Squarta “è compito della Regione pubblicare l’avviso pubblico per l’utilizzo di fondi altrimenti inutilizzati, ma a livello politico da due anni tutto tace. Intanto però le famiglie italiane continuano a soffrire e con difficoltà pagano le rette mensili degli asili nido. Rette che in certi casi arrivano a costare perfino la metà dell’affitto di un appartamento. Il rimborso alle famiglie umbre di quei soldi per i servizi dell’infanzia – conclude – è un atto doveroso da parte della Regione. Sono già passati due anni, non è il caso di perdere altro tempo”.

Il post Asili nido, Squarta (FdI): “Ci sono 5 milioni di euro per sostenere le famiglie a pagare le rette, perché la Regione non li utilizza?” apparso prima su Perugia Online.

Secondo il consigliere, “appare non più rinviabile mettere mano al raddoppio della linea Orte-Falconara e a quello selettivo della Foligno-Terontola. Non sembra sensato pensare alla costruzione di una nuova stazione, per la quale servirebbero milioni di euro, quando per arrivare da Perugia e Firenze (dove l’alta velocità c’è già) occorrono più di due ore di treno regionale per coprire appena 157 chilometri. Prima rinnovare e adeguare le linee esistenti, poi ipotizzare l’alta velocità”.

Il post Alta velocità, Squarta (FdI): “Pensiamo prima ad ammodernare le linee ferroviarie esistenti” apparso prima su Perugia Online.

Nel testo si legge che “tra le varie iniziative la Regione, insieme all’Ufficio scolastico, istituirà la Giornata contro gli sprechi alimentari e realizzerà campagne di sensibilizzazione con le aziende del sistema sanitario umbro”. Per Squarta “ogni anno finiscono nella pattumiera tonnellate di cibo commestibile che per ragioni diverse non viene venduto dalle grandi catene. Il disegno di legge è stato integrato e condiviso dalla piattaforma del Forum del Terzo settore. La Regione metterà a punto un piano di coordinamento per creare una rete virtuosa di soggetti attivi nella gestione delle eccedenze alimentari. In base ai colloqui già avuti con le diverse forze politiche – conclude – auspico una condivisione trasversale del disegno di legge affinché la proposta possa raccogliere anche le firme della maggioranza”.

Il post Povertà in Umbria, Fratelli d’Italia presenta proposta di legge per “donare ai cittadini in difficoltà il cibo invenduto” apparso prima su Perugia Online.

“Purtroppo – sottolinea Squarta – sono molte le piccole e medie imprese che a causa della crisi stanno affrontando momenti molto difficili, con fallimenti, concordati e liquidazioni. La ripresa economica, diversamente da quanto sostiene la governatrice Catiuscia Marini, non si vede. Nel ‘libro dei sogni’ la gente è tornata a lavorare, a pagare le rate del mutuo, a condurre vite normali senza più pensare a gesti estremi perché a fine mese non ci sono i soldi”.

Per l’esponente dell’opposizione consiliare “la verità, come mi viene raccontato dalle numerose persone che incontro ogni giorno, tra cui piccoli imprenditori ed ex dipendenti rimasti senza lavoro, è ben diversa e più dura da ammettere per la politica locale. Le piccole e medie imprese umbre – prosegue – rappresentano la struttura portante della nostra economia, il vero motore del lavoro. La Regione deve offrire sostegno a queste realtà piuttosto che destinare milioni di euro a società partecipate, con operazioni peraltro finite nel mirino della Corte dei Conti”.

Il post “Umbria ancora dentro la crisi”: Squarta (FdI) chiede un maggiore coinvolgimento delle associazioni di categoria apparso prima su Perugia Online.

Secondo l’esponente dell’opposizione “serve un urgente cambio di prospettiva e di scelte politiche, altrimenti sarà la fine dell’aeroporto. Una ipotesi negativa e da scongiurare, anche alla luce dei 42 milioni spesi dalla Regione, che ogni anno contribuisce con ulteriori 700 mila euro. Investimenti importanti che non possono farci accettare la fine dell’aeroporto umbro e che devono portare anche ad implementare la rete dei trasporti su cui lo scalo può contare, strade e ferrovie in primo luogo. I soldi – conclude – ci sono. E se ne possono trovare altri dai bilanci delle società partecipate, a cui la Regione destina ogni anno milioni di euro”.

Il post Aeroporto, per Squarta “non può essere soltanto lo scalo dei perugini in vacanza. È necessario puntare sull’incoming” apparso prima su Perugia Online.

“Questi investimenti e il rinnovamento delle strutture, con celebrazioni in pompa magna e grande entusiasmo della sinistra – aggiunge il consigliere regionale -, sono completamente naufragate negli ultimi mesi, con le dimissioni del presidente di Sase, la cancellazione dei voli di Ryanair e la soppressione dei collegamenti Alitalia con Roma. A ciò si aggiunge un totale caos nelle scelte strategiche da parte della maggioranza, visto che pochi giorni fa la presidente Catiuscia Marini ha affermato che sarebbe meglio ‘puntare alla connessione all’alta velocità ferroviaria’, sostenendo che sarebbe preferibile destinare risorse ai collegamenti ferroviari piuttosto che alle compagnie aeree per far crescere di poche migliaia il traffico passeggeri. Dichiarazioni – conclude Squarta – che hanno ridimensionato le prospettive di sviluppo dell’aeroporto. Oltre a questo il segretario e consigliere regionale del partito democratico, Giacomo Leonelli, ha presentato una interrogazione alla sua stessa Giunta per ‘scongiurare le ipotesi di ridimensionamento dell’aeroporto’”.

Il post Trasporti, per Squarta (FdI) “la maggioranza è nel caos, divisa tra aeroporto e alta velocità ferroviaria” apparso prima su Perugia Online.

Secondo l’esponente dell’opposizione consiliare “i cittadini devono essere messi al corrente di questa situazione: la Regione Umbria, come più volte sollecitato dalla Corte dei conti nei giudizi di parificazioni, deve avviare una vera riorganizzazione delle società partecipate. Una scelta inevitabile per arrivare ad un vero risparmio di risorse regionali. La Corte dei conti ha più volte sottolineato i troppi soldi spesi dalla Regione verso queste partecipate, è quindi giunto il momento di fare chiarezza per poi procedere con la razionalizzazione. La situazione economico-finanziaria di ‘Umbria tpl e mobilità spa’ è ormai ben nota. Ieri, ma noi lo denunciavamo da tempo, è stato reso pubblico ciò che avviene nei consorzi ternani. A questo punto ci chiediamo quali altri problemi sorgeranno in merito ai conti della partecipate, dato che la Giunta regionale ha sempre vantato la buona salute dei conti di queste società”.

Il post Aziende partecipate, Squarta chiede chiarezza: “La Regione presenti un report sui conti” apparso prima su Perugia Online.

Nel rimarcare come sia “ormai difficile trovare un’adeguata soluzione”, Squarta chiede che venga “immediatamente nominato il nuovo presidente di Sase attraverso una selezione che tenga conto di comprovate esperienze specifiche nel settore da parte dei soggetti candidati. E subito dopo – aggiunge – venga predisposto un bando per l’apertura al socio privato al quale permettere di detenere la maggioranza delle quote”. Per Squarta, tutto ciò dovrà avvenire “con la massima urgenza. Peccato – spiega -, che la Regione abbia deciso di agire con un ritardo assolutamente inaccettabile, quando per anni, come certificato anche nel corso di una recente audizione in Seconda Commissione, da me richiesta, i direttori di Sase e Sviluppumbria, hanno evidenziato che negli ultimi anni la Regione ha destinato, e continua a farlo, 800mila euro, con perdite annuali della Società che gestisce lo scalo praticamente di pari importo. Quindi la Regione dispone risorse per una Società che negli ultimi anni ha prodotto perdite pari a circa un milione di euro. Anche e soprattutto da questo emerge un ruolo della Regione troppo marginale. E solo oggi, con una situazione
arrivata ormai al collasso, finalmente si prende atto dell’importanza di aprire realmente e concretamente a soggetti privati. L’auspicio è che non sia davvero troppo tardi”.

Il post Aeroporto, l’attacco di Squarta (FdI): “Regione e Sviluppumbria escono soltanto adesso dal letargo. Speriamo non sia troppo tardi” apparso prima su Perugia Online.

Secondo l’esponente dell’opposizione “è ormai necessario che si intervenga sulla normativa che disciplina la legittima difesa, quella delle persone perbene. Va pertanto approvata la proposta di legge regionale di cui sono firmatario e che si è resa necessaria a causa dei sempre più numerosi fatti cruenti e inaccettabili, con un incremento abnorme di reati come furti e rapine ai danni di privati cittadini ed esercizi commerciali. Reati consumati con modalità sempre più gravi, che vanno ben oltre i semplici furti, sconfinando nella rapina violenta, con conseguenze che portano le vittime ad essere, alla fine, trattate da carnefici mentre i carnefici diventano ‘vittime della situazione’”.

Il post Ennesima rapina in Altotevere, Fratelli d’Italia dice basta: “La Regione intervenga per estendere la normativa sulla legittima difesa” apparso prima su Perugia Online.

I due prodotti a rischio taglio, infatti, “rappresentano la storia della nostra città, della nostra regione ed anche del nostro Paese: non è possibile recepire in maniera remissiva l’ipotesi della loro vendita”. Il consigliere, “pur apprezzando il fatto che la multinazionale sia disposta ad investire 60 milioni di euro in tre anni” ritiene che sia necessario “analizzare bene questi investimenti e capire portate conseguenze della scelta aziendale di focalizzarsi sullo sviluppo di quote di mercato internazionale di marchi e prodotti dell’azienda legati al cioccolato, con particolare riferimento al Bacio perugina e alla scelta di focalizzare l’attività dello stabilimento di San Sisto sulla sola produzione di cioccolato”.

Una scelta che “potrebbe essere rischiosa, visto che va ad intaccare la diversificazione delle produzioni. Altrettanto rischiosa potrebbe essere la scelta di puntare in modo eccessivo sull’innovazione tecnologica, strada che potrebbe portare ad una riduzione dei livelli occupazionali. Il gruppo regionale di Fratelli d’Italia terrà alta l’attenzione sulla vicenda”.

Il post Il piano industriale Nestlé al centro del consiglio regionale, Squarta: “Salvaguardare Rossana e Ore Liete” apparso prima su Perugia Online.

“Quelle dell’assessore Paparelli, ad oggi, si sono dimostrate solo chiacchiere. Da allora – continua Squarta – continuo a ricevere segnalazioni di ritardi che non possono trovare alcuna giustificazione di fronte a giovani sempre più sfiduciati da un sistema che continua soltanto a fare vuote promesse. Si tratta di una situazione che la Regione deve risolvere una volta per tutte e per questo, oltre a  chiedere al presidente della Terza Commissione, Attilio Solinas, di convocare nuovamente l’assessore Paparelli per fare il punto reale della situazione, rilancio la necessità di prevedere un tavolo di confronto urgente con Regione, Provincie e Inps, per verificare di chi sia la responsabilità e garantire che le pratiche per accedere al beneficio siano portate a termine effettivamente in 30 giorni, come previsto, e non aspettare mesi e mesi come accade ora”.

“Se la politica vuole ritrovare credibilità e partecipazione, soprattutto da parte delle nuove generazioni – conclude Squarta – non può permettersi questo tipo di comportamenti. I giovani chiedono e meritano rispetto”.

Il post Ancora ritardi nei pagamenti dei tirocini finanziati da “Garanzia Giovani”, Squarta: “Intollerabile” apparso prima su Perugia Online.

L’attacco di Squarta Secondo Squarta, “queste risorse sarebbero necessarie ad abbattere il 50 per cento del fabbisogno nel prossimo triennio. La Giunta – ha detto illustrando il suo atto -, a differenza di quanto fatto in altre Regioni, non ha mostrato alcuna concreta volontà politica di farsi carico, in modo risolutivo, del finanziamento di questi interventi. Nell’assestamento di bilancio 2015 non è stato trovato un solo euro per l’abbattimento delle barriere architettoniche, e nel bilancio 2015 il capitolo relativo al finanziamento di queste azioni presenta uno stanziamento pari a zero e residui passivi pari a cento mila euro. Tutto ciò – ha aggiunto – nonostante la Regione avesse stimato il fabbisogno complessivo per il 2015 a quasi 13 milioni di euro, importo dato dalla somma delle richieste di contributo effettuate dai privati nel 2015 e di quelle effettuate negli anni passati e mai liquidate. Senza dimenticare che il ministero delle Infrastrutture ha comunicato alla Regione, nel 2013, l’impossibilità di assegnare i fondi richiesti per mancanza della necessaria copertura finanziaria. Gli ultimi finanziamenti assegnati ai privati per l’abbattimento delle barriere architettoniche risultano erogati a valere sulle risorse 2012 e da allora più nulla è stato fatto”.

Pochi fondi L’assessore regionale Giuseppe Chianella, nella risposta, ha ricordato che la legge di riferimento (’13/89′), per favorire il superamento e eliminazione delle barriere architettoniche negli edifici privati, prevede la concessione di contributi previa domanda degli stessi. La Regione raccoglie le istanze e chiede il finanziamento statale, che è stato concesso solo saltuariamente, limitato agli anni 2002, 2005 e 2006, risultando tuttavia insufficiente a coprire la richiesta. La Regione ha stabilito pertanto di finanziare risorse per le finalità previste dalla legge e nel maggio 2015, ha preso atto delle richieste dei Comuni umbri.

La situazione attuale “Ad oggi il ministero delle Infrastrutture non ha comunicato alcun finanziamento per far fronte alle necessità impellenti, mentre la Giunta regionale ha sottoscritto un protocollo d’intesa con i sindacati per l’eliminazione delle barriere architettoniche dove le parti si impegnano a ridurre appunto il pregresso. Domani, a Roma, dove sarò presente,  alla Commissione Infrastrutture si parlerà anche di questa questione unitamente ad altri problemi. Come Regione valuteremo, nella previsione di bilancio 2016, la possibilità di  appostare una partita di bilancio per far fronte a questa esigenza. Vorrei comunque evidenziare come queste problematiche siano presenti anche in molte altre regioni italiane, quali  la Lombardia, Toscana Liguria e via dicendo. Noi  solleciteremo  il Governo nazionale a finanziare  i programmi di abbattimento delle barriere architettoniche e valuteremo con la previsione del bilancio 2016 come  fare fronte,almeno a una parte delle necessità”.

La risposta di Squarta Nella replica, Squarta ha auspicato che  la Giunta regionale  mantenga gli impegni. E nel rimarcare nuovamente che “di quanto assicurato in campagna elettorale (riduzione del 50 per cento delle domande in attesa) nulla è stato fatto”, Squarta si augura che “gli incontri previsti a Roma nei prossimi giorni possano determinare un’inversione di rotta in maniera netta, affinché questo problema possa essere pienamente affrontato. Si tratta di un segnale di civiltà per la nostra comunità regionale”.

Il post Barriere architettoniche, Squarta: “La Giunta tenga fede alle promesse e trovi 13 milioni per abbatterle negli edifici privati” apparso prima su Perugia Online.

Squarta ha poi sottolineato che “la Giunta ha omesso di predisporre il marchio ‘No Slot’ (era previsto entro 60 giorni dall’entrata in vigore), che attesta appunto l’assenza di apparecchi per il gioco lecito all’interno degli esercizi, impedendo di fatto ai Comuni di rilasciare il marchio agli esercenti, che avrebbero auto diritto ad una riduzione dell’aliquota Irap. Non è stata effettuata la rilevazione delle sale da gioco e dei locali in cui ci siano strumenti per il gioco lecito, il termine era di 30 giorni. Infine non sono state disciplinate le modalità dei corsi per i gestori delle sale da giochi. La legge dunque non è stata attuata, solo chiacchiere e nessun fatto concreto”.

L’assessore Luca Barberini ha risposto spiegando che “tra l’entrata in vigore della legge e i tempi previsti per gli atti attuativi ci sono stati in mezzo le elezioni e la nuova legislatura. La Giunta regionale, con delibera dell’11 maggio, ha costituito un gruppo di lavoro che vede la collaborazione non solo delle diverse direzioni, ma anche delle Asl, delle forze di polizia e dei Comuni. I risultati del gruppo di lavoro sono stati approvati dalla Giunta il 29 ottobre 2015. E’ stato attivato il numero verde regionale per il gioco d’azzardo patologico. E’ stata progettata e si darà corso nei prossimi mesi alla campagna di comunicazione ‘Umbria No Slot’, per sensibilizzare i cittadini riguardo al rischio da dipendenza da gioco d’azzardo. E’ stato adottato il marchio ‘No Slot’, per rendere visibili in modo immediato quegli esercizi che non utilizzano apparecchi per il gioco. E’ stato avviato un corso di formazione sul tema del gioco d’azzardo patologico rivolto agli operatori sanitari e al mondo del volontariato. Ci sarà un consolidamento del sistema di intervento sociosanitario della dipendenza da gioco d’azzardo. Dovranno essere sottoscritti anche i protocolli per la valorizzazione del volontariato per lottare contro questo fenomeno”.

Inoltre è stato definito uno schema di protocollo operativo che coinvolge Regione, Prefetture, Forze dell’ordine, Anci, Fondazione Umbra contro l’Usura, Corecom e Monopoli di Stato. “L’Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato ha messo in rete tutti i luoghi dove sono installate macchine per il gioco lecito. Sono emerse alcune criticità della legge, che richiederanno una modifica del testo: alcuni Comuni hanno rappresentato la necessità di intervenire giuridicamente per definire esattamente la distanza da punti sensibili per installare sale giochi. Inoltre l’agevolazione sull’aliquota Irap riguarderebbe anche gli esercizi che non hanno mai installate le macchine da gioco e non solo chi le ha tolte”.

Il post Gioco d’azzardo patologico, Barberini: “Predisposto il marchio ‘No Slot’ e attivato un apposito numero verde” apparso prima su Perugia Online.

“La legge ora in vigore – spiega Squarta – prevede che la persona che subisce una rapina deve avere la lucidità di capire se effettivamente il rapinatore è armato e possa aggredirlo e, al tempo spesso, di attuare una reazione proporzionata all’offesa. Una cosa assurda. Ecco perché spesso chi viene rapinato e si difende poi finisce sotto processo. La proposta di legge che presenterò – conclude Squarta – vuole che la Regione si schieri al fianco di  cittadini, piccoli imprenditori o commercianti indagati o condannati per essersi difesi da soli da tentativi di rapina o di aggressione”.

Il post “La Regione copra le spese legali a chi spara per difendersi” apparso prima su Perugia Online.