Ci ho riflettuto molto dalle ultime interviste e dichiarazioni che hai rilasciato ed ho concluso che questa lettera aperta è la cosa giusta da fare. Già quando presentasti la tua lista mi stupì non poco il tuo appello garantista nei confronti della Marini. Quelli del M5S, quelli veri, cacciano senza remore chi stà in condizioni gravi come quelle che hanno coinvolto la sinistra umbra. Quelli del M5S veri non fanno appelli garantisti con delle intercettazioni sul tavolo… la magistratura farà il suo corso, con i suoi tempi… Che non sono i tempi che la politica può permettersi in questo momento storico.

Intercettazioni ed un caso, reso possibile solo grazie allo spazzacorrotti che il M5S è riuscito ad approvare! Decenni di incrostazioni e malaffare che abbiamo denunciato per 5 anni finalmente iniziano ad essere ripuliti e la “ultragrllina” fa un appello garantista! Da non credere!

Poi c’è la questione Umbrò…dopo aver tu stessa denunciato l’abuso edilizio della terrazza ad opera della sinistra, ci vai a mangiare per posizionamento politico, per farti vedere vicina ad una sinistra morta… Grandissima coerenza!

Un organo di informazione il cui colore politico è piuttosto chiaro, ti fa un’intervista personale di quasi 20 minuti… Il M5S viene attaccato dalla stampa partitica proprio perchè rappresenta l’unico ostacolo al mantenimento del potere della classe dominante, curioso che ti conceda una così ampia intervista dove fondamentalmente hai potuto dire quello che ti pare…

Finiamo in bellezza con Rai3, il megafono della sinistra che ti definisce “ultragrillina”, un sevizio in fascia oraria 19 dove si tenta ancora di confondere gli elettori accostandoti ad una forza politica da cui TU, ti sei autonomamente tirata fuori facendo una lista CONTRO il M5S, perchè fin tanto ti ha fatto comodo hai sfruttato il nostro simbolo, quando non ti è più stato utile l’hai trattato come un prodotto usa e getta!

Con questo gesto TU hai deciso di uscire dal movimento di fatto…

C’erano le europee, ci saranno le regionali e tante altre occasioni, nel frattempo potevi continuare a fare come facciamo in molti da anni l’attivista, invece hai voluto fare l’arrivista, attaccata alla poltrona come nella peggiore tradizione nostrana. Da chi è entrata nel movimento nemmeno un anno prima delle comunali precedenti ho visto attaccare chi il movimento in Umbria l’ha fondato! Facile salire sul carro del vincitore dopo le politiche…

Ti ho vista litigare con tutti, buttare fuori gli attivisti uno ad uno quando non ti stavano a genio finché non è rimasto solo chi ti avallava sempre. Altro che lista civica senza riempilista! Anche con i riempilista non sei riuscita a trovare 32 persone! Hai disintegrato (tra espulsioni ed abbandoni forzati) un patrimonio di oltre 80 attivisti delle precedenti comunali… Beh… molti di loro sono tornati a casa nel nostro M5S.

Secondo te Di Maio poteva certificare chi si è progressivamente presa il ruolo di capobastone? Di chi non è mai venuta a costruire il programma elettorale agli incontri pubblici organizzati da Filippo Gallinella come invece ha fatto Francesca Tizi? Con estrema umiltà, qualità che sicuramente non ti si addice, Francesca è venuta ad ascoltare ed imparare sapendo che la vera forza è il gruppo, non la persona singola.

Per questo il nostro motto è “Insieme si può!”.

Prima di pulire il marcio fuori occorre guardarsi dentro e fare autocritica, cosa che in 5 anni non ti ho mai visto fare seriamente. In tutta la tua campagna elettorale nemmeno una parola sullo scandalo sanitopoli che solo grazie al M5S è finalmente venuto fuori… Ma molti attacchi più o meno velati al M5S e la nostra candidata Sindaco. Chi è che ha un silenzio assordante adesso? Tu o Di Maio?

Cristina, invece di fare appelli ai delusi del PD a pochi giorni dalla votazione, dillo agli elettori che tenti di confondere… Hai un accordo con Giubilei? Vuoi fare come al tempo fece Barelli che con uno sputo di voti al ballottaggio si accordò per essere vicesindaco?

Hai chiesto assessorati?

Quelli del M5S non fanno accordi con chi ha distrutto per decenni la nostra nazione, la nostra città… Certo adesso che sei fuori dal movimento è tuo diritto allearti con chi vuoi, ma gli elettori hanno il diritto di sapere prima se hai fatto delle spartizioni da manuale cencelli… dopo aver condannato questo comportamento sarebbe da ipocriti! Te lo chiedo espressamente: hai un accordo con Giubilei o altri? Abbi il coraggio di rispondere pubblicamente!

Io amo il movimento, lo amo nel senso concreto del termine, cioè di chi sta insieme nonostante conosca pregi e difetti perché si condivide una visione di futuro, anzi proprio perché si conoscono anche i difetti si continua a stare insieme perché il progetto è più grande dei singoli che sono ben consapevoli di non poterlo realizzare da soli. Non come un innamoramento fugace, un flirt passeggero, di quelli che distruggono le famiglie! Il M5S ha dei figli: tutte le persone che ha contribuito a risvegliare, a cui ha dato una prospettiva concreta di cambiamento! E come nelle coppie separate, i primi a farne le spese sono i figli, che si sentono traditi proprio da chi aveva il dovere di amarli ed educarli, farli crescere…

Così alcuni nostri sostenitori sono stati colpiti da questo tuo gesto rabbioso, egoista ed irresponsabile. Beh, a tutti loro, da attivista del M5S da quasi 8 anni e candidato consigliere, voglio dire che siamo ancora una famiglia, una comunità forte. Perché il movimento si basa sulle idee non sulle persone. Le persone vanno e vengono, le idee sopravvivono ai secoli.

Cristina ti ringrazio di cuore del tuo impegno tecnico, sei sicuramente una persona competente sotto questo punto di vista, ma da quello comunicativo, politico ed umano purtroppo hai dimostrato in questi 5 anni di essere irrilevante e non aver portato il contributo che invece avresti potuto se avessi messo da parte la superbia e avessi curato il gruppo.

Il movimento deve cambiare questo paese, questa città, ti avrebbe continuato ad accogliere e darti tempo di capire i tuoi errori… hai rifiutato pervicacemente questa opportunità. Mi dispiace per tutte le persone che hai tirato giù con te e che non potranno più candidarsi con il movimento.

Almeno una volta in vita tua fatti un esame di coscienza.

So che questo mio appello e queste mie domande molto probabilmente sono inutili, che non risponderai ignorando le critiche… come al solito. Ma questa era una cosa che dovevo fare verso le parti di me che gridano giustizia, verso la parte di te ben nascosta che sa benissimo che quello che hai fatto è sbagliato, verso le persone confuse. Perché sono un idealista, un utopista, che vuole cambiare le cose anche quando tutti gli dicono che non è possibile. Perché se c’è anche una minima possibilità che tu capisca andava fatto.

Ciao Cristina, la tua competenza tecnica sarà sicuramente utile per questo spero veramente che tu riesca ad entrare in consiglio, ma come consigliere libero, non come risultato di uno scambio elettorale vecchia scuola.

Il post Lettera aperta a Cristina Rosetti: “Chi esce non è mai entrato” apparso prima su Perugia Online.

Gli argomenti – Durante il lungo incontro si è parlato praticamente di tutto: dalla storia di Banca d’Italia (comprese la sua sostanziale privatizzazione e le battaglie giudiziarie del prof. Giacinto Auriti) alla genesi ed esplosione dei derivati; dalla recente riforma delle popolari (che ne minerebbe la solidità e la vicinanza ai cittadini) alla finanza etica come alternativa al sistema delle banche tradizionali; dalla direttiva europea sul bail in all’importanza dell’introduzione di norme sulla class action, senza dimenticare peraltro grandi tematiche come la redistribuzione del reddito e l’incentivazione all’utilizzo delle rinnovabili a scapito dei combustibili fossili (con annessa analisi delle esternalità negative che questi producono).

Le misure proposte – In mezzo a questo mare magnum conviene però focalizzarsi su quello che era l’argomento che ha dato il titolo all’evento: il salvarisparmiatori. Ecco dunque le misure proposte dal M5S, divise logicamente in due sezioni. La prima (alternative al salvabanche): l’utilizzo del Fondo Interbancario a Tutela dei Depositi per attuare il salvataggio delle quattro banche protagoniste del crac (con annessa modifica allo statuto in tema di contribuzione volontaria per evitare i vincoli europei sugli aiuti di Stato); il risarcimento dei risparmiatori mediante la riduzione dei dividendi di Bankitalia; la conversione delle obbligazioni azzerate dal decreto in azioni della nascente bad bank; la creazione di un credito d’imposta per il recupero delle perdite, finanziato riducendo la deducibilità degli interessi passivi delle banche; la rimozione dei vertici di Consob e Banca d’Italia come sanzione per l’omessa vigilanza; una maggiore trasparenza su Montepaschi; una proposta di legge (già depositata) contro i crimini bancari. La seconda (modifiche alla struttura di Bankitalia): stop alla partecipazione al capitale delle banche private sorvegliate; elezione del Consiglio Superiore da parte del Parlamento in seduta comune; obbligo di pausa di almeno 5 anni tra ruoli in Banca d’Italia e istituti privati; stipendio di massimi a 240mila €, come il primo presidente di Cassazione; riduzione degli sprechi e più poteri di vigilanza, a scapito della Consob; ritorno al ruolo di prestatore di ultima istanza (ma qui il discorso dipende dalla permanenza o meno nell’euro); separazione tra gli istituti commerciali e le banche di affari. Filippo Gallinella, anche lui presente all’incontro, ci dice che una mozione contenente queste proposte è stata calendarizzata alla Camera: se ne discuterà in aula mercoledì 17.

Il post Il salvarisparmiatori del M5S apparso prima su Perugia Online.

Le procedure – Secondo l’Autorità anticorruzione, l’utilizzo particolarmente diffuso degli affidamenti in economia, anche se è una scelta prevista dalla legge, mostra “una tendenza più marcata a non utilizzare altri strumenti previsti dal codice degli appalti, una sorta di insofferenza rispetto ad alcune procedure a favore di altre tendenzialmente meno garantite e quindi più esposte, più pericolose” dal punto di vista della corruzione e degli illeciti. Trattasi di procedure ovviamente contemplate dalla legge, ma che comportano un grado di discrezionalità delle stazioni appaltanti che dovrebbero provvedere a dettagliarne l’utilizzo tramite l’adozione di regolamenti interni per evitare che vengano utilizzate impropriamente rispetto alle finalità dell’azione amministrativa o magari artatamente per l’aggiudicazione di appalti artificiosamente frazionati.

La spesa – Il Comune di Perugia ha un suo regolamento in materia, che prevede l’esecuzione degli interventi in economia, per spese inferiori ai 40.000 euro, così come previsto dalla normativa vigente. Dalla faticosa analisi delle relative Determinazioni Dirigenziali è emerso che il Comune di Perugia ricorre frequentemente al c.d. affidamento diretto, trattando con un unico interlocutore, discrezionalmente individuato dagli uffici e prescindendo dalla richiesta di preventivi. Dalla nostra analisi, è emerso che per l’anno 2014 la spesa complessiva per affidamenti diretti ammonta a € 2.819.596,99, così ripartiti:

o   U.O. AMBIENTE E PROTEZIONE CIVILE – n.6 affidamenti che hanno coinvolto n.6 imprese, per  una spesa totale di € 20.024,40

o   U.O. SERVIZI TECNOLOGICI ENERGETICI ED INFORMATICI – n.95 affidamenti che hanno coinvolto n.4 imprese, per una spesa totale di € 213.029,30

o   U.O. BENI CULTURALI – n.31 affidamenti che hanno coinvolto n.26 imprese per una spesa totale di € 267.350,32

o   U.O. ENGINEERING E SICUREZZA SUL LAVORO – n.36 affidamenti che hanno coinvolto n.28 imprese, per una spesa totale di € 189.177,76

o   U.O. MOBILITA’ E INFRASTRUTTURE – n.11 affidamenti che hanno coinvolto n.11 imprese, per una spesa totale di € 185.643,64

o   U.O. MANUTENZIONI – n.109 affidamenti che hanno coinvolto n.70 imprese, per una spesa totale di  € 655.152,70

o   U.O. SERVIZI SPORTIVI ED AREE VERDI – n.17 affidamenti che hanno coinvolto n.16 imprese per una spesa totale di € 189.959,92

o   U.O. SERVIZI EDUCATIVI E EDILIZIA SCOLASTICA – n.48 affidamenti che hanno coinvolto n.34 imprese per una spesa totale di € 626.286,73

o   U.O. ATTIVITA’ CULTURALI, PROGETTI EUROPEI E TURISMO – n.34 affidamenti che hanno coinvolto circa 60 tra imprese e soggetti privati per una spesa totale di € 316.269,94

o   S.O. CENTRO STORICO – n.8 affidamenti che hanno coinvolto n.15 imprese per una spesa totale di € 33.313,66

o   U.O. SERVIZI URP, DEMOGRAFICI E STATISTICI – n.2 affidamenti che hanno coinvolto n.1 impresa per una spesa totale di € 40.565,00

o   U.O. ATTIVITA’ ISTITUZIONALI E DECENTRATE – n. 1 affidamento che ha coinvolto n.1 impresa per una spesa totale di € 39.500,00

o   U.O. PROVVEDITORATO – n. 17 affidamenti che hanno coinvolto n.13 imprese per una spesa totale di € 43.323,61

Trasparenza – Riteniamo che tale modo di procedere da parte dell’Amministrazione comunale non sia perfettamente in linea con i principi applicabili a tutte le procedure siano esse gare o affidamenti diretti, quali: la trasparenza, la parità di trattamento e tutela del mercato, che nel caso di specie, degli affidamenti diretti dovrebbe declinarsi con il principio di rotazione tra le imprese. E’ quindi auspicabile che il Comune di Perugia anche negli affidamenti diretti cominci a mettere in concorrenza più imprese o fornitori, anche al fine di ottenere risparmi di spesa, applicando criteri di rotazione e cominciando a limitare la totale discrezionalità degli uffici.

Proposta di delibera – A tal fine, il MoVimento 5 Stelle Perugia ha depositato una proposta di deliberazione con cui proponiamo di dare finalmente attuazione alla disposizione che prevede la creazione da parte del Comune di Perugia degli elenchi fornitori, previsti dalla legge, che vanno aggiornati ogni sei mesi, così che anche nuove imprese possano accedervi, e di modificare il “Regolamento per lavori, servizi e forniture in economia”, inserendo una apposita disposizione che preveda che per lavori, servizi o forniture, quando l’importo della spesa sia inferiore ad euro 40.000,00, il Responsabile del procedimento, nel rispetto dei principi di trasparenza, rotazione, parità di trattamento, richieda contemporaneamente almeno 3 preventivi agli operatori economici inclusi negli appositi elenchi, a cui andrà data congrua pubblicità e che l’affidamento avvenga nel rispetto del principio di rotazione. Il MoVimento 5 Stelle crede che una procedura più aperta e trasparente possa essere di giovamento tanto alle imprese che ai cittadini.

Il post Appalti e affidamenti diretti, il dossier del Movimento 5 Stelle apparso prima su Perugia Online.

Sfiducia al presidente Cenci – Ci vanno giù pesanti i pentastellati, nei confronti del consigliere di maggioranza Giuseppe Cenci che, secondo la nota a firma del M5S “ha dato prova della sua totale inadeguatezza all’importantissimo ruolo che gli è stato attribuito. Invece di garantire il corretto svolgimento delle sedute, tutte molto delicate, soprattutto quando si affrontano importanti temi urbanistici, e tutelare l’attività dei consiglieri e l’approfondimento delle pratiche, in maniera sistematica lo stesso mozza il dibattito e impedisce ai consiglieri di ottenere gli approfondimenti necessari”.
Nello specifico, l’evento scatenante sarebbe stata la richiesta di un chiarimento da parte del consigliere del Movimento Michele Pietrelli riguardo ad una pratica urbanistica e al suo inquadramento della fattispecie in materia di verifica di assoggettamento a Vas.
“I dirigenti presenti – continua la nota – hanno dichiarato di non poter rispondere in quanto la predetta valutazione era stata fatta da altro dirigente, non convocato dal presidente. Abbiamo insistito per avere i chiarimenti richiesti, ma il presidente anziché adoperarsi in merito, dimostrando tutta la propria incompetenza e inadeguatezza al ruolo, zittiva i consiglieri 5 stelle, dichiarando che non è compito della Commissione urbanistica fare approfondimenti sulla legittimità del procedimento. Quindi, per il Presidente Cenci, la Commissione urbanistica è un mero passacarte”.

Abbandono della seduta – I consiglieri del Movimento 5 Stelle hanno quindi per protesta abbandonato la seduta e hanno richiesto le immediate dimissioni di Cenci dal suo ruolo in Commissione. “Non tolleriamo di venire zittiti – conclude il comunicato – mentre espletiamo con responsabilità e dedizione il nostro mandato, noi, nell’interesse esclusivo della città”.

Il post Commissione urbanistica, il M5S chiede le dimissioni immediate del presidente Cenci apparso prima su Perugia Online.

L’opposizione – Non esiste che si faccia finta di niente – tuona Bori (Pd) in diretta streaming durante il consiglio di lunedì 24 novembre – Ognuno di noi rappresenta l’Istituzione e la città, non esiste che non vengano date risposte e ci si giri dall’altra parte. Abbiamo tutti gli strumenti per accertare l’accaduto. Promuovo una mozione d’ordine per chiedere la sospensione in aula e verificare la legittimità degli atti”

La mozione – Anche il presidente del consiglio comunale Leonardo Varasano ha a cuore la questione ma Di Massa, segretario generale, è categorico: “La questione dello streaming incriminato non è all’ordine del giorno e il Consiglio non ne parlerà ora”. A favore della mozione la consigliera pentastellata Cristina Rosetti “Il fatto è di una gravità assoluta” mentre contrario è Scarponi (Ncd) “Capita spesso di votare con il consenso e in presenza di un collega e trovo che questa situazione sia stata strumentalizzata”.

Camicia il pianista – “I colleghi dell’opposizione – spiega il consigliere di Forza Italia – hanno creduto fossi io quello nello streaming, forse per l’abbigliamento, ma è tutto da provare”. Finisce qui, quindi, il primo round sulla questione.

Il post Camicia in streaming, la questione finisce quasi in Consiglio apparso prima su Perugia Online.

“In relazione alle commissioni consiliari congiunte convocate in data odierna con odg Regolamento IUC-TASI, adeguamento piano finanziario TASI e adeguamento tariffe TARI si esprime profonda insoddisfazione e si stigmatizza fortemente la gestione della commissione da parte dei due presidenti Fronduti e Vignaroli. I presidenti, che hanno il compito di gestire e moderare i lavori della commissione, hanno profondamente condizionato l’ordine e la modalità dei lavori. Un consigliere comunale insieme ad altri ha più volte chiesto ufficialmente, come da regolamento, di mettere in votazione una propria mozione d’ordine”.

“La prima richiesta – continua la nota – è stata prodotta alle ore 10.50, i presidenti non hanno consentito in tutta la seduta della commissione la votazione di tale mozione. Vi invitiamo pertanto a provvedere, con tutti gli strumenti a vostra disposizione, affinché sia favorito un adeguato e corretto svolgimento dei lavori delle commissioni e degli organismi comunali, nell’esclusivo interesse della città e dei cittadini”.

Il post Pd – Socialisti e M5S, tirata d’orecchie ai presidenti delle Commissioni congiunte apparso prima su Perugia Online.

L’antefatto – “Dopo aver assistito – comunica l’opposizione in una nota – alla convocazione di una commissione congiunta urgente per l’approvazione delle preconsiliari propedeutiche all’approvazione del bilancio, ai limiti della correttezza formale e certamente non il linea con le buone pratiche della sana gestione del bene pubblico, ieri mattina i gruppi consiliari di opposizione hanno avuto modo di constatare la mancanza di documenti necessari alla discussione, chiaro sintomo di una superficialità già denunciata, ottenendo il rinvio dell’analisi delle pratiche e del voto delle stesse”.

Quotazione fiscale al massimo ma tagli del 20% sui servizi – “Viviamo in un momento difficilissimo per la città – spiega il capogruppo dei Socialisti Nilo Arcudi – Per il lavoro, per le imprese e per le famiglie, la crisi economica non è ancora superata. In questo contesto, la Giunta ha fissato la quotazione fiscale al massimo, confermando i livelli di imposizione dell’anno scorso, ma con una novità: i livelli dei servizi che il Comune eroga alla città, ai cittadini e alle imprese (sociale, scuole, cimiteri, biblioteche, musei e turismo), si riducono del 20%. Qualcosa non sembra tornare”. “In questo clima di forte crisi – continua Arcudi -, le associazioni di categoria sono interlocutori importanti con cui condividere le scelte. A questo punto vorremmo capire e avere indicazioni su come affrontare la discussione di domani (giovedì) in consiglio sul bilancio preventivo”.

Il M5S richiede il cambiamento – “Ho chiesto specificamente che vengono prese in considerazione le associazioni di categoria – spiega la rappresentante del M5S Cristina Rosetti – . La questione da affrontare è quella delle aliquote con costi macro ma dove non sono specificati i dati delle spesa. Non è possibile fare una valutazione della politica delle entrate senza una valutazione della spesa. Dobbiamo capire come si spende. Ho proposto una mozione per creare una commissione speciale della revisione e della valutazione complessiva della spesa insieme alle entrate. Chiedo alle associazioni di categoria la disponibilità di fare un percorso insieme a noi è cambiare la politica che abbiamo fatto fino ad esso”.

Il si delle realtà del territorio – Sindacati e i rappresentanti delle associazioni di categoria, ben contenti di esser stati interpellati sulla progettazione del futuro della città, hanno assicurato collaborazione e dialogo. Appuntamento per domani mattina, quando si tornerà a discutere su aliquote di Tasi e Imu, seduta rimandata dopo un misunderstanding tra le parti coinvolte.

Il post L’incontro tra l’opposizione e le associazioni di categoria apparso prima su Perugia Online.

Dietro di lui Emanuela Mori, del Partito Democratico, che con 1.329 preferenze (4,51%) su un totale di 21.273 supera il rampollo Tommaso Bori (fermo a 1.233 preferenze).

Sul terzo gradino del podio dei candidati alla carica di consigliere comunale troviamo Emanuele Prisco (F.d.I.- AN) che ottiene 720 preferenze (20,13%) su un totale di 2.080 voti espressi.

Da qui, a scendere, nella classifica dei più votati, il resto delle liste, civiche e non, fanno registrare voti che non superano le tre cifre e sono fuori il palmarès dei preferiti.

Ma vediamo chi sono:

Forza Italia – Leonardo Varasano 664 preferenze (6,73%) su 4.548 voti espressi

Perugia Domani – Federico Mazzi 94 preferenze (21,86%) su 237 voti espressi

Romizi Sindaco – Otello Numerini 490 preferenze (12,18%) su 1.816 voti espressi

Nuovo Centro Destra – Emanuele Scarponi 715 preferenze (19,49%) su 3.010 voti espressi

Perugia Rinasce – Franco Nucciarelli 111 (6,24%) su 758 voti espressi

Crea Perugia – Lorena Rosi Bonci 109 (10,31%) su 814 voti espressi

Sinistra Ecologia e Libertà – Monia Ferranti 364 (20,68%) su 1.190 voti espressi

Sinistra Per Perugia – Emiliano Pampanelli 423 (18,73) su 1.776 voti espressi

Perugia è il Bene Comune – Mauro Cozzari 526 (20,30%) su 3.338 voti espressi

Perugia dei Valori – Franco Granocchia 128 (23,97%) su 362 voti espressi

Scelta civica – Giovanni Luca Delogu 107 (7,43%) su 768 voti espressi

Idee per Perugia – Alessandra Brozzi 82 (4,43%) su 929 voti espressi

Movimento 5 Stelle – Stefano Giaffreda 390 (2,55%) su 3.268 voti espressi.

Questi i nomi dei candidati più votati nella prima tornata elettorale, del 25 maggio. Adesso c’è bisogno di aspettare due settimane prima di sapere chi andrà a sedere in consiglio comunale poiché non è stato eletto il sindaco al primo turno e sarà ballottaggio tra, quello uscente, Wladimiro Boccali (PD) ed Andrea Romizi (FI).

Messi da parte i singoli candidati diamo uno sguardo ai voti ottenuti dalle singole liste a l’apporto che hanno portato alla propria coalizione e al candidato sindaco. Anche in questo caso si delinea uno quadro molto chiaro. Erano sei i candidati a sedere allo scranno più alto di Palazzo dei Priori. E le liste che li appoggiavano erano 16.

Urbano Barelli con le due liste civiche Perugia Rinasce e Crea Perugia ha ottenuto 3.222 voti (3,79%) rispettivamente hanno ottenuto 1.779 e 1.057 voti, il 2,11% e l’1,26%.

A seguire, in ordine alfabetico, il sindaco uscente Wladimiro Boccali che grazie anche alle 6 liste di coalizione ha portato a casa 39.582 voti con un totale del 46,56% di preferenze. L’apporto dato dalla sua coalizione è il seguente: Partito Democratico 29.484 (35,03%), Lista Civica – Perugia bene comune 2.768 (3,28%), Lista Civica – Sinistra per Perugia 2.258 (2,68%), Lista Civica – Perugia dei valori 534 (0,63%), Sinistra ecologia e libertà 1.760 (2,09%) e Socialisti riformisti 4.325 (5,13%).

Adriana Galgano, invece, con la sua Scelta Civica ottiene 1.497 voti e l’1,76% delle preferenze.

Dall’altro lato, lo sfidante al ballottaggio dell’8 giugno, Andre Romizi, con la sua coalizione fa registrare i seguenti voti: 22.375 preferenze per il 26,32% del totale. Le liste a lui collegate contribuiscono in questo modo: Nuovo centro Destra 3.675 voti (4,36%), Lista Civica – Perugia domani 430 voti (0,51%), Forza Italia 9.865 voti (11,72%), Fratelli d’Italia 3.611 voti (4,29%) e Lista civica – Progetto Perugia 4.022 voti (4,77%).

Poi c’è Cristina Rosetti e il Movimento 5 stelle. In questo caso il partito pentastellato e la sua candidata a sindaco fanno registrare 16.225 voti raggiungendo così il 19,08% delle preferenze.

Infine, l’Obama perugino, Dramane Wagué con la sua Lista Civica – Idee per Perugia ottiene 2.116 voti e si ferma al 2,49%.

A conti fatti, bisognerà aspettare due settimane per vedere quanto incideranno i voti degli sconfitti nel prossimo ballottaggio, c’è una bella fetta (i 16mila e rotti del M5S n.d.r.) di voti che potrebbero far pendere l’ago della bilancia da un lato o un altro e decidere chi sarà il primo cittadino di Perugia. Staremo a vedere. Per il momento ancora nessuna ipotesi e chi è fuori dal ballottaggio ha le bocche cucite.

Il post Perugia al voto: sindaci, liste e consiglieri. L’analisi della giornata politica apparso prima su Perugia Online.

Un punto fondamentale di questa campagna elettorale è il Centro Storico, nel corso degli ultimi anni vittima di un forte degrado. Molte attività e punti di riferimento hanno chiuso ed è presente il fenomeno della criminalità. Per i cittadini perugini, e non solo, è di fondamentale importanza sapere quali saranno gli interventi del Sindaco eletto fra pochi giorni nella legislatura 2014-2019. E’ utile conoscere cosa metterà in campo per rivitalizzare il cuore del paese, recuperare i luoghi a rischio e far stare più sicure le persone.

Un altro tema importantissimo è l’Università, o meglio il rapporto tra Amministrazione comunale e Università. Sarà interessante scoprire quali saranno le possibili agevolazioni per gli studenti, i servizi messi a disposizione per gli stessi e gli spazi pubblici che verranno concessi per le attività didattiche e di ricerca.

Infine abbiamo chiesto di illustrare ai cittadini quale sarà il futuro di tre importanti aree: San Bevignate, Monteluce e Mercato Coperto.

Intervista a Diego Dramane Waguè

Intervista a Adriana Galgano

Intervista ad Andrea Romizi

Intervista a Cristina Rosetti

Intervista a Wladimiro Boccali

Intervista a Urbano Barelli non ancora pervenuta

Il post Interviste ai candidati a Sindaco di Perugia apparso prima su Perugia Online.

Il centro storico, nel corso degli ultimi anni, ha subito un forte degrado. Molte attività e punti di riferimento hanno chiuso ed è presente il fenomeno della criminalità. Quali iniziative intende mettere in campo per rivitalizzare quest’area se sarà eletta Sindaco?

Cristina Rosetti: è necessario ripopolare il centro storico di famiglie, imprese, attività professionali e uffici pubblici, recuperare a tale scopo immobili in disuso, con attivazione di progetti di Social Housing ed aree di co-working per giovani professionisti, attivare una politica di canoni agevolati e utilizzare la leva fiscale e tariffaria. Occorre creare un sistema della mobilità che renda accessibile il centro storico, utilizzando mezzi pubblici adeguati e ecocompatibili, sperimentare la pedonalizzazione di talune aree, anche in maniera sperimentale, come Piazza Matteotti, eliminando ad esempio un senso di marcia dei veicoli, sviluppare percorsi sicuri per raggiungere il centro storico con sistemi di mobilità dolce, quali la bici elettrica. Occorre realizzare un programma di animazione culturale per abitanti e turisti che si svolga almeno per 8 mesi all’anno al fine di fare del centro storico un’area di attrazione. E’ possibile creare vie a tema e percorsi turistici e culturali aperti anche agli abitanti di Perugia che permettano di conoscere le reali ricchezze culturali della nostra città. Nel medio e lungo periodo occorre realizzare un piano di sosta per i residenti che ci permetta di utilizzare secondo la loro vocazione piazze e vie della città, libere dalle auto. Occorre coinvolgere le nostre più importanti istituzioni culturali, Accademia delle belle arti, il conservatorio, il Cut e le associazioni realmente innovative e cretive affinché siano parte integrante del progetto culturale e di animazione della città. L’animazione culturale e la riappropriazione degli spazi da parte di noi cittadini è la migliore delle soluzione per cacciare soggetti che hanno asservito vie e aree pubbliche all’attività illecita. Occorre in ogni caso mettere in sicurezza con sistemi moderni di vigilanza vie e aree a rischio per proteggere cittadini, abitazioni e attività commerciali e laddove necessario creare percorsi sicuri. Pensiamo anche ai taxi rosa per la mobilità notturna.

La crisi economica ha colpito molto il territorio perugino e anche le iscrizioni all’Università ne hanno risentito. Tuttavia, la presenza dell’Università degli Studi di Perugia e dell’Università per Stranieri sono di fondamentale importanza per la città. Cosa farà da Sindaco per agevolare gli studenti? Sono previste agevolazioni fiscali mirate? Quali sono gli interventi che la sua amministrazione metterà in campo per potenziare i servizi e gli spazi offerti?

Cristina Rosetti: siamo convinti che se Perugia come città ha necessità di risalire la china, altrettanto sia chiamata a fare la nostra Università, che dovrebbe puntare ad una qualità della didattica che parte da una selezione di merito dei docenti, dalla capacità di far emergere e valorizzare talento e merito, da una capacità di fare ricerca in maniera competitiva. Tuttavia, emerge da un recente sondaggio tra gli studenti universitari ciò che il M5S va denunciando da tempo ovvero che l’amministrazione perugina non ha saputo creare un serio sistema di accoglienza degli studenti, i quali denunciano a tuttoggi la mancanza di un sistema di mobilità efficiente, problemi gravi di sicurezza, mancanza di azioni culturali adeguate e di centri di aggregazione. Ed allora occorre avviare finalmente un dialogo serio con la nostra Università e con gli studenti, con cui, in condivisione va costruito, un Piano dei servizi e di accoglienza su misura perché gli studenti si sentano parte attiva della nostra società. Occorre valorizzare i migliori talenti che escono dalle nostre università, creando le condizioni perché rimangano sul nostro territorio, dando quel contributo in termini di crescita culturale, innovazione e miglioramento della competitività delle nostre imprese, di cui abbiamo estremo bisogno, favorendo la nascita di start-up nel settore culturale, turistico e delle nuove tecnologie. Gli interventi in materia di sicurezza devono puntare a riconquistare quella percezione di Perugia, città sicura e a misura d’uomo che riporti le famiglie a scegliere Perugia rispetto ad altre città come Siena. Occorre costruire iniziative culturali confacenti con gli interessi dei giovani universitari e costruire una card con cui possano accedere a tutte le iniziative che si sviluppano sul territorio a costi agevolati.

Si è parlato molto di Monteluce, San Bevignate e del Mercato coperto, cosa pensa delle diverse ipotesi di progetto e cosa si potrebbe fare per riqualificare altre zone della città?

Cristina Rosetti: il programma a 5 Stelle prevede tra le priorità, l’immediata riduzione del consumo di suolo, anche mediante un bando pubblico che chiede ai titolari di aree edificabili di rinunciare all’edificabilità per riacquisire spazi ed aree ad uso agricolo e verde pubblico. Le scelte urbanistiche andranno partecipate con i cittadini, affinché si decida in condivisione quali progetti realizzare. Il progetto per il recupero dell’area dell’ex ospedale avrebbe dovuto essere partecipata con i cittadini e non avrebbe dovuto essere improntata alla speculazione e all’edificazione massiccia come sta invece accadendo. Peraltro, assolutamente inadeguata all’area ci appare lo stesso stile architettonico utilizzato. Sarebbe stato invece auspicabile dare a quella parte della città un’area verde e sperimentare il Social Housing o progetto similare che permettesse un popolamento dell’area, magari per giovani coppie e altri nuclei familiari di diverse fasce d’età sperimentando canoni agevolati con spazi in condivisione. Sarebbe anche opportuno crearvi un presidio sanitario per la parte nord della città.

San Bevignate dimostra invece quale sensibilità e cura del territorio abbia l’amministrazione uscente stante che fu il Sindaco Boccali allora assessore all’urbanistica ad approvare e dare il via al progetto per il Comune di Perugia. San Bevignate e il paesaggio circostante sono di tale rarità che andrebbero invece valorizzati e conservati assolutamente intatti. Peraltro qualsiasi progetto di studentato in qualsiasi parte della città non tiene conto del fatto che nessuna nuova edificazione serve né agli studenti né alla nostra città, essendo gli alloggi pubblici più che sufficiente ad ospitare le richieste attuali ed in ogni caso va ricostruita una città-università che integri alla parte centrale della città l’Università stessa e gli alloggi per gli studenti anche di tipo privato ma inseriti in una rete che ne consenta un controllo rispetto a precisi standard di qualità.

Il Mercato Coperto, abbandonato a se stesso da decenni, fulcro del centro storico e “porta” della città, necessita di un intervento urgente. Pensiamo al recupero del mercato coperto come spazio pubblico di aggregazione delle diverse fasce della popolazione, residenti del centro storico e non, con funzioni plurime. Certamente dovrà riprendere la sua funzione mercatale, con la presenza di prodotti tipici del territorio, a KM 0, da agricoltura biologica e naturale, con il sostegno di startup di promozione di prodotti locali e forme di ristorazione veloce e Street Food, tradizionali e multi etnici. Una vetrina per i prodotti tipici, di artigianato tradizionale e artistico di tutto il territorio regionale, capace di comunicare la nostra identità e quella dell’intera regione. Pensiamo anche ad aree di co-working per giovani professionisti ed aree attrezzate per l’avvio di start-up innovative e creative.

Occorre mappare tutto il territorio comunale comprese le aree industriali al fine di individuare tutte gli edifici ed aree dismesse e da recuperare, facendone un progetto complessivo e di lungo periodo per il loro recupero anche dal punto di vista della riqualificazione energetica sfruttando le risorse provenienti dai fondi strutturali 2014-2020. Laddove non vi fossero sufficienti risorse e laddove ve ne siano le condizioni, con l’applicazione del regolamento che andremo ad adottare di Amministrazione condivisa potranno essere fatti Patti di collaborazione con i cittadini affinché gli stessi mettano le proprie competenze, esperienze, capacità e conoscenze per il recupero di aree verdi e dismesse secondo un nuovo protagonismo che ci permetta di ricostruire quei legami di comunità che nel tempo sono andati perduti.

Il post Intervista a Cristina Rosetti apparso prima su Perugia Online.