Lo ricorda il consigliere regionale Claudio Ricci (capogruppo “Ricci presidente”), spiegando che la proposta avanzata dalle liste civiche prevedeva anche “di eliminare i premi di fine mandato e anche le pensioni a vita assegnate ai già consiglieri regionali che costano, secondo i dati che sono emersi recentemente, 3 milioni di euro all’anno”. Ricci sottolinea che “bisogna passare dal dire (su Facebook) al fare entro pochi giorni. Come liste civiche rappresentate dalla lista Ricci presidente presenteremo una mozione all’assemblea legislativa ed allora vedremo se il centro sinistra voterà compatto”.

Il post Consiglio regionale, l’appello di Ricci: “Tagliare subito le indennità dei politici” apparso prima su Perugia Online.

Ragioni delle dimissioni – Lasciare un posto importante e di rilievo libero per un’altra persona, “magari più capace e meritevole”. Non rinunciare a percepire la giusta indennità per un incarico che implica responsabilità non secondarie. Dimostrare a tutti di “non essere attaccati alla poltrona” e di essere capace utilizzare le dimissioni, anche se si tratta di uno strumento poco usato in Italia. Disvelare il “falso problema” dei costi della politica, un capitolo di spesa che ammonta allo 0,1 per cento del totale della spesa pubblica ma “che viene utilizzato per distrarre l’opinione pubblica dai veri sprechi (come l’acquisto degli aerei F35)”. Sono queste le quattro motivazioni per le quali Mario Capanna ha annunciato, durante una conferenza stampa svoltasi questa mattina, le sue dimissioni da presidente del Comitato regionale per le comunicazioni dell’Umbria.

Le indennità – Mario Capanna ha anche spiegato che è stata una legge regionale della Lombardia “una interferenza negli affari istituzionali della Regione Umbria, incostituzionale e scritta male” a creare il problema: la norma renderebbe infatti incompatibile percepire un vitalizio ed avere una retribuzione da parte di un ente pubblico. A questo proposito, Capanna ha rilevato che i suoi vitalizi ammontano complessivamente a circa 5 mila euro netti al mese: 2300 da parte della Regione Lombardia e meno di 3000 da parte del Parlamento. Per rispettare la legge lombarda, Capanna avrebbe dovuto rinunciare al vitalizio regionale oppure dimettersi da presidente del Corecom avendo ritenuto non praticabile la via di svolgere la funzione invia gratuita, occupando in questo modo un incarico che poteva essere svolto, in maniera retribuita, da altri. Inoltre, ha rimarcato Mario Capanna, quella del presidente del Corecom è una indennità e non una retribuzione, legata dunque ad un incarico di responsabilità e non ad una attività lavorativa contrattualizzata.

Incontro con i giornalisti –  Capanna ha evidenziato di lasciare “un Comitato in perfetta salute, che ha visto aumentare del 40 per cento,negli ultimi due anni, il numero dei cittadini che hanno usufruito dell’attività di conciliazione con le compagnie telefoniche e di telecomunicazioni. Nell’anno 2013 l’attività del Corecom ha permesso agli umbri di recuperare circa un milione di euro dalle aziende del settore”.

Il post Corecom, Mario Capanna non è più presidente apparso prima su Perugia Online.

Il post Consiglio Regionale: pronti al taglio delle indennità apparso prima su Perugia Online.

Innanzitutto occorre premettere che gli Ambiti territoriali di caccia umbri sono organismi i cui presidenti, per delibera della giunta regionale dell’Umbria, hanno diritto ad una indennità di carica mensile corrispondente a quella percepita dai sindaci dei Comuni con meno di 5 mila abitanti. E’ importante non confondere gli Ambiti territoriali di caccia, che sono organi di gestione di secondo livello, con le associazioni venatorie come la Federcaccia Umbra, le cui cariche sono tutte gratuite per statuto.

Ciò premesso, è ovviamente legittimo che coloro che svolgono (o almeno dovrebbero svolgere) un’attività importante che comporta la gestione di fondi pubblici, percepiscano un’indennità di carica mensile: quella in essere per i presidenti degli Atc umbri, circa 2 mila euro al mese omnicomprensive, ci sembra ampiamente congrua. A maggior ragione, mentre ancora nessuna notizia giunge da parte dell’ex presidente dell’Atc Terni 3, signor Giovanni Eroli, le ulteriori richieste formulate dall’ex presidente dell’Atc Perugia 2, signor Ezio Bordicchia (circa 207 mila euro), e preannunciate dall’ex presidente dell’Atc Perugia 1, signor Quartilio Ciofini (“conferirò apposito incarico per procedere all’attivazione di un’azione legale volta ad ottenere non solo il recupero delle somme da me restituite in via meramente cautelativa, ma anche l’eventuale pagamento di ulteriori quote di indennità mensili e delle integrazioni delle stesse maturate dalla data in cui è stato da me ricoperto per la prima volta l’incarico di presidente dell’Atc Perugia 1″), appaiono assurde, inopportune, irrispettose del mondo venatorio che per anni ha dato fiducia a queste persone.

Non vogliamo scendere in un terreno giuridico e di interpretazione normativa che non ci appartiene, ma siamo decisi nell’affermare che le richieste avanzate o annunciate dai due ex presidenti sono singolari, anche in relazione alla complessiva situazione economica in cui versano gli enti, dai medesimi rappresentati per oltre un decennio. È di solare evidenza che gli importi richiesti, ove dovessero essere effettivamente riconosciuti e versati dagli Enti di riferimento, non ricadrebbero che sulle tasche dei cacciatori i quali, purtroppo, ancora una volta vedrebbero i loro denari impiegati non per la gestione e lo sviluppo dell’attività venatoria, ma per redimere controversie legali che nulla dovrebbero avere a che vedere con un hobby, come appunto è la caccia.

Federcaccia Umbra, da par suo, non può che prendere le distanze da comportamenti, situazioni e pretese che non abbiano come fine primario e fondamentale la promozione della Caccia e la tutela dei Cacciatori. Per questo motivo, con piena fiducia negli organi che saranno preposti a fare chiarezza, come associazione venatoria ci impegniamo sin d’ora a tenere costantemente d’occhio da vicino la vicenda, aggiornando tutti i Cacciatori sull’evolversi della stessa, senza alcuna motivazione demagogica ma solo per permettere a tutti di conoscere la realtà dei fatti e di poterli valutare, unitamente a chi li ha posti in essere.

Il post Atc Umbri e richieste di indennità di fine mandato, dura critica da parte di Federcaccia apparso prima su Perugia Online.