Il rapporto con Amanda – Sollecito ha poi parlato di colei che ha condiviso con lui questi otto anni di inchiesta, Amanda Knox. “Il mio rapporto con Amanda – ha spiegato – era una semplice storia d’affetto tra due ragazzi. Auguro ad Amanda ogni bene, forse scriverò un libro, ora voglio dimenticare. L’ho sentita di recente, ci siamo scambiati gli auguri e siamo entrambi molto felici. Anche lei ha festeggiato con la famiglia e la telefonata si è chiusa con tanti auguri reciproci per la nostra nuova vita”. “Non so se ci vedremo in futuro, ma non ho questo desiderio imperterrito di vederla – ha concluso -. La nostra è rimasta un’amicizia come tantissime altre e sulla nostra relazione non c’è alcun alone cupo, come è stato detto da molti”.

L’avvocato Buongiorno –  “Non accetto mai più di essere definito assassino e mi tutelerò nelle sedi opportune nel caso ce ne fosse bisogno”, ha ribadito Sollecito. L’avvocato Bongiorno ha, quindi, aggiunto che quello di oggi è “un contributo che vuole dare Raffaele, una sua dichiarazione, che vi darà contezza del suo stato d’animo. Non è una conferenza tecnica. Non intendiamo rifare il processo; questo è un incontro con i giornalisti, visto che altrimenti non lo lascereste continuare a vivere. Non intendiamo parlare di tecnicismi”. “Valuteremo le istanze relativamente all’ingiusta detenzione – ha continuato l’avvocato -, ma non ci sono sentimenti di vendetta nell’animo di Raffaele. Non cerchiamo vendette verso giudici chehanno sbagliato. E’ sbagliato pensare che andremo a frustare i giudici. La responsabilità civile è un istituto serissimo, non va esercitato con spirito di vendetta, non ci sono allo stato iniziative di questo genere”.

I Kercher – Raffaele ha voluto anche spendere una parola per la famiglia di Meredith, i Kercher. “A me dispiace che la famiglia di Meredith sia delusa dalla sentenza – ha dichiarato -. Questa sentenza è la verità processuale che stavolta è coincidente con i fatti. Io non ho nulla a che fare con il delitto. Meredith la conoscevo pochissimo, non avevo motivi per avere astio e rendermi partecipe di un delitto orribile. Spero che loro riconoscano questa verità dei fatti. Guede non lo conosco affatto”.

Rudy Guede – L’avvocato Luca Maori, che ha difeso Sollecito insieme a Giulia Buongiorno, ha citato anche l’unica condannato per l’omicidio di Meredith, Rudy Guede. “L’omicidio di Meredith – ha sottolineato – è avvenuto esclusivamente per mano di Rudy Guede che sta scontando una condanna bassissima, è lui che deve far sapere” alla famiglia Kercher “la verità dei fatti”.

Il post Omicidio Meredith, la conferenza di Raffaele Sollecito: ero un sequestrato, ora sono libero apparso prima su Perugia Online.

Chiesto, inoltre, in caso di condanna, che la Corte d’assise d’appello di Firenze disponga delle misure cautelari, in modo che i due imputati restino a disposizione della giustizia fino a quando – e se – le pene diventeranno definitive, con la decisione della Cassazione. La corte d’assise d’appello, quindi, potrebbe disporre per Amanda e Raffaele misure che vanno dal divieto di espatrio all’arresto. La loro applicazione sarebbe immediata per Sollecito; per Amanda, invece, entra in gioco quanto prevedono i trattati fra Stati Uniti ed Italia.

Il processo di Firenze è un appello bis: in primo grado, a Perugia, Amanda venne condannata a 26 anni e Raffaele a 25. I due fidanzati vennero assolti poi in appello.La Cassazione ha poi annullato quella seconda sentenza, ordinando un nuovo processo. Secondo la procura di Perugia, il movente dell’omicidio fu un gioco erotico finito male.

Il sostituto procuratore generale della Toscana, Alessandro Crini, ha invece ipotizzato una lite nata da vecchie ruggini fra Amanda e Meredith per la pulizia della casa e innescata, quella sera, dalla presenza di Rudy Guede (già condannato in via definitiva a 16 anni), che andò in bagno lasciandolo poi sporco. Anche questo movente “camaleontico”, sostiene uno dei difensori di Raffaele, l’avvocato Giulia Bongiorno, è un elemento di debolezza dell’accusa. “L’aggressione è stata fatta da una sola persona – è la tesi della difesa – e quella persona è già stata condannata: è Rudy Guede”.

Il post Processo per l’omicidio Meredith Kercher, attesa per la sentenza d’appello apparso prima su Perugia Online.

Il quale, sempre secondo la tesi d’accusa, aveva usato il bagno senza tirare lo sciacquone, suscitando le ire di Meredith. Le tensioni già presenti da tempo, alimentate dall’uso di droghe leggere – sostiene sempre Crini – avrebbero dato il là ad una rapida spirale in ascesa fino a scatenare la reazione violenta di gruppo. Una ricostruzione agghiacciante, quella di Crini, ma definita dallo stesso magistrato “altamente plausibile”. Al termine del suo intervento di replica, Al termine delle repliche il pg ha fatto verbalizzare la sua richiesta di misura cautelare per entrambi gli imputati “all’esito di  un’eventuale pronuncia di condanna” da parte della Corte, ricordando come la Knox da tempo viva all’estero mentre Sollecito effettui continui viaggi fuori dall’Italia. In altre parole, in caso di condanna il pg vorrebbe evitare di concedere ogni possibilità di fuga ai due imputati in attesa dell’ultimo grado di giudizio, assicurando l’esecuzione della sentenza una volta passata in giudicato.

Il post Omicidio Meredith, per l’accusa “nessuna traccia di gioco erotico”. La Kercher fu uccisa al culmine di una lite sulle pulizie di casa apparso prima su Perugia Online.