La messa in palio di animali vivi, secondo la Lav, induce infatti “al disconoscimento di messaggi di sofferenza, ostacolano lo sviluppo dell’empatia e sollecitano una risposta incongrua, divertita alla pena, al disagio, all’ingiustizia”. Eppure le norme ci sarebbero. “L’articolo 544 del codice penale – ha affermato Crescentini Gori – riconduce al maltrattamento anche le sofferenze di carattere ambientale, comportamentale o logistico perché capaci di produrre nocumento agli animali. Secondo la legge non è quindi necessario voler infierire su di loro per essere soggetti attivi di un maltrattamento ma può essere sufficiente – ha concluso la responsabile – causare inutili sofferenze, privazioni, paure e ingiustificati patimenti”.

Il post Il Luna Park di Spoleto nel mirino della lega antivivisezione di Perugia apparso prima su Perugia Online.

A Perugia si potrà firmare la petizione anche presso i tavoli LAV  allestiti in Piazza della Repubblica questo fine settimana, il  14-15  e il 21-22  Marzo dalle ore 10.00 alle ore 20.00.

Finanziamenti pubblici – Negli ultimi 5 anni, i circhi e lo spettacolo viaggiante hanno ottenuto quasi 30 milioni di euro di finanziamenti “pubblici”, erogati tramite il Fondo Unico dello Spettacolo (FUS) ad attività svolte sia in Italia che all’estero. “E quel che è peggio – rende noto LAV – è che tra i beneficiari di contributi pubblici, vi sono circhi con procedimenti penali in corso e condannati in via definitiva per reati legati al maltrattamento e alla detenzione incompatibile di animali”. Sempre nel documento della Lega Antivivisezione si legge che tra i circhi destinatari di contributi pubblici, oggetto di procedimenti in corso per reati legati al maltrattamento e/o alla detenzione incompatibile di animali, vi sono:

• Darix Togni: ha beneficiato di almeno 518.000 € di finanziamenti pubblici tra il 2010 e il 2014*
• Circo Caroli: ha beneficiato di almeno 53.000 € di finanziamenti pubblici tra il 2010 e il 2014*
• Circo Medrano: tra il 2010 e il 2014* ha complessivamente beneficiato di circa 1.884.483 € / FUS
• American Circus: tra il 2010 e il 2014* ha complessivamente beneficiato di circa 1.447.228 € / FUS
• Circo Aldo Martini: tra il 2010 e il 2014* ha beneficiato di circa 92.000 € / FUS
• Circo Martin: tra il 2010 e il 2014* ha beneficiato di circa 68.000 € / FUS

Mentre tra i circhi destinatari di contributi pubblici, oggetto di condanne definitive per reati legati al maltrattamento e/o alla detenzione incompatibile di animali, vi sono:

• Circo Città di Roma: dal 2005 al 2009 ha beneficiato di 297.500 € di finanziamenti pubblici/FUS

• Circo Folloni: dal 2005 al 2009 ha beneficiato di 45.564 € di finanziamenti pubblici/FUS

Nel 2011 questo circo è stato riammesso a ricevere fondi pubblici e dal 2012 ha ricominciato ad accedere ai finanziamenti per attività circense in Italia: 10.000 € nel 2012, 8.000 € nel 2013, 12.000 € nel 2014* (*dato non definitivo).

Maltrattamento – “Istituzioni e cittadini devono sapere che il denaro dei contribuenti è stato destinato a finanziare perfino circhi con animali condannati in via definitiva: uno scandalo italiano che deve cessare, contrario alla coscienza civica dell’utilizzo responsabile del denaro pubblico, e in antitesi al più maturo rapporto degli Italiani con gli animali, che vede il 68,3% dei cittadini contrari ai circhi con animali (Rapporto Eurispes 2015) – afferma la LAV – Firmando la nostra petizione, a partire dal 14-15 marzo in centinaia di piazze d’Italia, chiederemo al Ministro dei Beni e Attività Culturali, al Governo e al Parlamento, di ridurre i contributi al circo con animali, fino al completo azzeramento nel 2018, portando così ad attuazione l’impegno previsto nel 2013 in un Ordine del Giorno sottoscritto da Senatori di maggioranza ed opposizione.”

Il post “Al circo con animali non daremo un euro”, arriva anche a Perugia la petizione della Lav apparso prima su Perugia Online.

Il codice penale – Nel documento si citano gli articoli del codice penale in materia di uccisione e maltrattamento di animali, come l’art. 544 bis che punisce con la reclusione da quattro mesi a due anni “chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la morte di un animale”  e il 544 ter che punisce con la reclusione da tre a diciotto mesi o con la multa da 5.000 a 30.000 euro chi, “per crudeltà o senza necessità, cagiona una lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie o a comportamenti o a fatiche o a lavori insopportabili per le sue caratteristiche etologiche. La stessa pena si applica a chiunque somministra agli animali sostanze stupefacenti o vietate ovvero li sottopone a trattamenti che procurano un danno alla salute degli stessi. La pena è aumentata della metà se dai fatti di cui al primo comma deriva la morte dell’animale”.Sempre in materia di tutela degli animali, la Legge 281/91 stabilisce all’articolo 1 che “Lo Stato promuove e disciplina la tutela degli animali di affezione, condanna gli atti di crudeltà contro di essi, i maltrattamenti ed il loro abbandono, al fine di favorire la corretta convivenza tra umani e non umani e di tutelare la salute pubblica e l’ambiente”, ricorda la petizione.

Il garage degli orrori – Considerati i recenti avventimenti che hanno portato i carabinieri di Perugia a scoprire un vero e proprio laboratorio degli orrori nel garage occupato da un ventenne che lì dentro torturava gatti che trovava in giro per strada e considerato che le indagini stanno proseguendo al fine di individuare eventuali complici, la Lav invita tutti i cittadini a firmare la petizione perché non si senta più parlare di simili maltrattamenti.

Qui si può firmare la petizione

Il post Gattini torturati nel garage degli orrori, la Lav promuove una petizione apparso prima su Perugia Online.