Il parere – “Amarezza e preoccupazione non solo perché così si colpiscono persone deboli e indifese, aggravando politiche di tagli ai servizi che mettono a rischio la tenuta sociale della città, ma anche perché la votazione in consiglio di lunedì mette drammaticamente in evidenza l’incoerenza di chi ci amministra”. Il segretario quindi rincara la dose:  “La stessa proposta aveva ottenuto esito favorevole in commissione, quando alla seduta erano presenti i ragazzi interessati, oltre al sostegno dell’assessore competente. Si tratta per altro di un progetto a costo zero per il Comune, in quanto interamente finanziato dalla Regione dell’Umbria. Tagli e scelte politiche tanto penalizzanti colpiscono in maniera indiscriminata le fasce più deboli, gli ultimi, le persone in condizioni di disagio e difficoltà, economiche e sociali”.

Il post Perugia, Giacopetti: “Preoccupante la bocciatura del progetto 18+1″ apparso prima su Perugia Online.

Maggioranza versus maggioranza – Un inizio col botto. Una maggioranza che in consiglio non crea rete fra i propri membri e a denunciarlo è il consigliere Camicia. Infatti, durante la prima seduta del consiglio comunale “con grande imbarazzo, ho dovuto prendere atto che una parte importante della maggioranza, preferisce continuare la linea tracciata per decenni dal centro sinistra e rifiuta, nonostante tutto, il cambiamento””. Nell’occhio del ciclone ci sono la proposta di modifica del regolamento dei taxi e trasformarlo così in un vero e proprio servizio di trasporto alternativo e una richiesta di controllo ai tanti centri massaggi gestiti dai cinesi. “Ebbene quando il centro destra era all’opposizione – continua Carmine Camicia – la stessa proposta era stata sostenuta dall’intera opposizione, mentre la sinistra la rinviava al mittente. Oggi è l’amministrazione del centro destra a rinnegare tutte le iniziative che, una volta, ci distinguevano dal centro sinistra”. Se i perugini, infatti, chiedevano un cambiamento, non sembra essere questa la giusta strada. “I cittadini – continua il consigliere di Forza Italia – si aspettavano un cambiamento, cosa che non è avvenuto, in quanto di diverso dalla sinistra ad oggi vi è ben poco. Oggi un gruppo importante della maggioranza, votando con la sinistra, ha preferito il Tantra alla legalità, pertanto hanno respinto un mio ordine del giorno, con il quale si chiedeva controlli ai centri massaggi gestiti dalla comunità cinese”. Ma non si abbatte Camicia che “continuerà nel suo percorso per rinvigorire questa città in direzione della legalità” anche nei confronti dei “parecchi remano contro”, poichè arroccati nel passato.

Il post Comune, Camicia (Fi) “striglia” la sua maggioranza: “Ha preferito il Tantra alla legalità” apparso prima su Perugia Online.

Il punto è che da oggi, con il pretesto dei 90 mila euro di stanziamenti a Sviluppumbria, si è aperta ufficialmente – di fatto lo era già, ma mancava ancora il casus belli – la campagna elettorale per le primarie delle regionali 2015. La guerra, quindi, il Pd non se la fa sulle regole o sulle scelte di programma, attorno alle quali più o meno tutte le anime democratiche, di riffa o di raffa, convergono alla bisogna; no, la posta in gioco qui è di tutt’altra natura, e a questo punto è difficile davvero provare ad escludere chiunque dalla corsa a Palazzo Cesaroni. Perché se il presidente uscente Marini ha ricevuto ampie garanzie di non belligeranza da varie anime importanti del partito, ad esempio dall’ex presidente della provincia Guasticchi – leggasi accordi di governo che prevedono deleghe importanti, ovviamente in caso di vittoria del centrosinistra -, lo stesso non può dirsi per un’altra ala del Pd, quella che fa capo alla corrente cui appartengono i tre consiglieri regionali (Brega, Smacchi e Barberini) che oggi, con la loro astensione, hanno mandato sotto la maggioranza sull’assestamento di bilancio, costringendola a ripiegare sul rinvio in commissione.

Ecco, letta così, la questione assume più che altro il tono di un segnale politico ben chiaro inviato dal sottosegretario all’Interno Gianpiero Bocci alla presidente uscente Catiuscia Marini: non è ancora stato deciso proprio un bel niente, la battaglia sta per cominciare. I diretti interessati di sicuro smentiranno, ma già si sente parlare di un possibile “travaso” di voti dall’uomo della Valnerina a beneficio di un giovane dirigente del Partito democratico regionale, addirittura del più alto; quel Leonelli, cioè, cui le primarie per la Segreteria regionale hanno affidato il cambio di passo della corazza democratica, ma che sinora ha incassato solamente le due sconfitte elettorali di Perugia e di Spoleto.

Di certo c’è solo che le primarie in Umbria sono appena cominciate e che, anche stavolta, l’unico avversario in grado di sconfiggere il centrosinistra è proprio il Pd. Chissà se, fedeli al detto “non c’è due senza tre”, i nostri eroi riusciranno a perdere anche la Regione?

Il post Zitti tutti: comincia lo spettacolo delle primarie del Pd apparso prima su Perugia Online.

Questi nel dettaglio.

I Commissione (Affari istituzionale): Luciani, Fronduti, Perari, Camicia (FI), Numerini e Romizi (Progetto Perugia), Felicioni e De Vincenzi (Ncd), Pastorelli (FdI), Leonardi (Crea Perugia), Bori, Vezzosi, Borghesi e Miccioni (PD), Rosetti e Giaffreda (M5S).

II Commissione (Bilancio): Cenci, Fronduti, Perari, Tracchegiani e Sorcini (FI), Vignaroli (Progetto Perugia), Scarponi (Ncd), Pittola e Mignini (FdI), Nucciarelli (Perugia Rinasce), Mori, Vezzosi, Miccioni e Mirabassi (PD), Arcudi (Socialisti), Rosetti (M5S).

III Commissione (Urbanistica): Castori, Cenci, Fronduti, Perari e Camicia (FI), Numerini (Progetto perugia), Felicioni e De Vincenzi (Ncd), Pastorelli (FdI), Leonardi (crea Perugia), Borghesi, Miccioni, Mirabassi e Bistocchi (PD), Arcudi (Socialisti), Pietrelli (M5S).

IV Commissione (Cultura): Castori, Luciani, Camicia e Tracchegiani (FI), Romizi e Vignaroli (Progetto Perugia), Felicioni (Ncd), Pittola e Mignini (FdI), Nucciarelli (Perugia rinasce), Mori, Bori, Mirabassi e Bistocchi (PD), Giaffreda e Pietrelli (M5S).

V Commissione (controllo e garanzia): Castori, Luciani, Tracchegiani e Sorcini (FI), Romizi e Vignaroli (Progetto Perugia), Felicioni e De Vincenzi (Ncd), Pastorelli e Pittola (FdI), Mori, Bori, Vezzosi e Borghesi (PD), Arcudi (Socialisti), Rosetti (M5S).

Il post Comune di Perugia, ecco i nomi dei componenti delle 5 commissioni consiliari apparso prima su Perugia Online.

Nell’articolo de La Nazione, il Presidente Varasano punta il dito contro i ‘furbetti’ in Consiglio e annuncia battaglia alle cattive abitudini. Varasano vuole mettere in riga l’Asseblea, rea secondo lui, di approfittarsi delle posizioni in consiglio comunale “spesso – si legge – la scorsa legislatura c’era qualcuno che, pochi in verità, che a volte venivano, firmavano la presenza e dopo dieci minuti se ne andavano” in modo da ottenere il gettone di presenza. “Non accadrà più”. Spiega.

Tutela, dignità e buon andamento dei lavori i punti chiave. “Le funzioni del Presidente del Consiglio – si legge – sono regolamentate dall’art. 19 del regolamento del Consiglio e l’articolo 1 prevede che il Presidente, nel rappresentare l’intero Consiglio Comunale, ne tutela la dignità assicurando il buon andamento dei lavori facendo osservare scrupolosamente lo statuto ed il regolamento. Tutte le altre iniziative del Presidente, possono essere assunte solo esclusivamente dopo aver sentito la conferenza dei Presidenti dei Gruppi.

Pertanto, incalza Camicia, “Le sarei grado, se nel rilasciare interviste, Lei si attenesse a quelle che sono Le sue funzioni e le Sue responsabilità, senza sconfinare in argomenti che potrebbero mettere in cattiva luce i componenti del Consiglio Comunale”.

Retribuzioni ed indennità. “Presidente – continua la lettera aperta – Lei sa benissimo che questa legislatura, sta tardando a decollare per tantissimi fattori, non dipendenti dalla volontà del Consiglio. Ma sa benissimo, che attualmente i Consiglieri non hanno ancora, a differenza Sua, un ufficio dove poter esercitare il loro ruolo istituzionale e non hanno ancora nessun collaboratore. Questo non significa che non esercitano, nonostante le difficoltà, il loro ruolo di Consigliere, funzioni che Lei nella Sua recente intervista, ha involontariamente offuscato. Questi Consiglieri, compreso lo scrivente, a differenza Sua, non percepiscono retribuzione fisse dall’Ente, ma, nonostante questo, anche in questi giorni sono presenti a palazzo dei Priori, partecipano a riunioni di gruppi per poter organizzare la legislatura, senza nessuna remunerazione e senza chiedere rimborsi o altro, pagandosi personalmente anche il parcheggio”.

Solidarietà con i Consiglieri senza retribuzione. Camicia, nella sua lettera, chiede formalmente al Presidente del Consiglio Comunale di Perugia, anche, di ridurre la propria indennità e non solo. Ecco il passaggio della lettera aperta: “Presidente – scrive Camicia -, al fine di riconfermare la diversità tra Lei ed i Suoi predecessori, la invito ad effettuare un atto di amore nei confronti della Città, riducendosi la Sua indennità di funzione, forse troppo onerosa per la comunità Perugina e riducendo anche il numero dei suoi assistenti e degli uffici che occupa, consentendo un risparmio vero e non simbolico, all’ENTE”.

Da chiarire, infine, un particolare della lettera. Un richiamo al regolamento dal sapore di minaccia: “Il Consiglio Comunale – scrive il Consigliere forzista – è un organismo eletto direttamente dai cittadini, mentre il Presidente del Consiglio viene eletto esclusivamente dal Consiglio Comunale, che, in base all’articolo 21 del Regolamento del Consiglio Comunale, può revocargli il mandato in qualsiasi momento”.

Occhio Presidente…“Camicia è pericoloso” (cit.)

Il post Camicia tira le orecchie a Varasano. Così si incrina la maggioranza? apparso prima su Perugia Online.