Obbligo di presenza – “Da questa vicenda – si legge nella nota – appare arroganza e superficialità nell’amministrare con scarso senso di “legalità” per una spedizione dal mare ad Assisi (e ritorno) a spese dei cittadini, nel momento in cui le recenti disposizioni governative impongono persino ai sindaci l’uso limitato delle cosiddette auto blu. Infatti non appare giustificabile questo comportamento, perché il consiglio comunale era stato programmato da più giorni, e quindi era un evento prevedibile, per cui il consigliere aveva l’obbligo di presenza a sue spese, perché tra l’altro, “prende” il gettone di presenza”.
Vigili Urbani – “L’uso della macchina quindi appare improprio, ma oltre a questo aspetto di sperpero di denaro pubblico, di non poco conto, c’è da dire che l’utilizzo dei vigili urbani è finalizzato per tutti altri scopi. Ma Ricci, sempre più distratto rispetto alle vicende assisane per inseguire personali traguardi perugini, promettendo a parole riduzioni di tasse, si era reso conto che, tra l’altro, proprio in quel giorno, nella città che ancora è chiamato ad amministrare era la vigilia della grande Festa del Perdono, con migliaia di pellegrini, che richiedono una maggior presenza di vigili urbani in un periodo che coincide anche con le ferie?”
Tag dell'articolo: Assisi, Claudio Ricci, consiglio comunale, Vigili Urbani.
Perugia Online Scomoda, Libera, Indipendente.
