lunedì, 2 febbraio 2026 Ultimo aggiornamento il 15 dicembre 2025 alle ore 15:31

Il salvarisparmiatori del M5S

I parlamentari Alessio Villarosa e Gianni Girotto presentano una serie di misure alternative al discusso decreto salvabanche. Dall'utilizzo del fondo interbancario alla separazione tra istituti commerciali e banche d'affari, ecco di cosa si tratta

 
Il salvarisparmiatori del M5S
Perugia. Si è svolto ieri pomeriggio (venerdì 12 febbraio) alla sala S.Anna un incontro, organizzato dal Movimento 5 Stelle, dedicato alla presentazione/proposizione di una serie di misure denominate salvarisparmiatori, in polemica con l’ormai famoso e discusso decreto salvabanche del governo, come ormai è stato denominato dai mezzi d’informazione. A parlare sono stati invitati il deputato Alessio Villarosa e il senatore Gianni Girotto, arrivati ad orari sfalsati, ma sono intervenuti anche la deputata umbra Tiziana Ciprini, il consigliere regionale Andrea Liberati e la consigliera comunale Cristina Rosetti, nonché Francesco Bastianelli, consulente della procura di Perugia esperto in frodi bancarie.

Gli argomenti – Durante il lungo incontro si è parlato praticamente di tutto: dalla storia di Banca d’Italia (comprese la sua sostanziale privatizzazione e le battaglie giudiziarie del prof. Giacinto Auriti) alla genesi ed esplosione dei derivati; dalla recente riforma delle popolari (che ne minerebbe la solidità e la vicinanza ai cittadini) alla finanza etica come alternativa al sistema delle banche tradizionali; dalla direttiva europea sul bail in all’importanza dell’introduzione di norme sulla class action, senza dimenticare peraltro grandi tematiche come la redistribuzione del reddito e l’incentivazione all’utilizzo delle rinnovabili a scapito dei combustibili fossili (con annessa analisi delle esternalità negative che questi producono).

Le misure proposte – In mezzo a questo mare magnum conviene però focalizzarsi su quello che era l’argomento che ha dato il titolo all’evento: il salvarisparmiatori. Ecco dunque le misure proposte dal M5S, divise logicamente in due sezioni. La prima (alternative al salvabanche): l’utilizzo del Fondo Interbancario a Tutela dei Depositi per attuare il salvataggio delle quattro banche protagoniste del crac (con annessa modifica allo statuto in tema di contribuzione volontaria per evitare i vincoli europei sugli aiuti di Stato); il risarcimento dei risparmiatori mediante la riduzione dei dividendi di Bankitalia; la conversione delle obbligazioni azzerate dal decreto in azioni della nascente bad bank; la creazione di un credito d’imposta per il recupero delle perdite, finanziato riducendo la deducibilità degli interessi passivi delle banche; la rimozione dei vertici di Consob e Banca d’Italia come sanzione per l’omessa vigilanza; una maggiore trasparenza su Montepaschi; una proposta di legge (già depositata) contro i crimini bancari. La seconda (modifiche alla struttura di Bankitalia): stop alla partecipazione al capitale delle banche private sorvegliate; elezione del Consiglio Superiore da parte del Parlamento in seduta comune; obbligo di pausa di almeno 5 anni tra ruoli in Banca d’Italia e istituti privati; stipendio di massimi a 240mila €, come il primo presidente di Cassazione; riduzione degli sprechi e più poteri di vigilanza, a scapito della Consob; ritorno al ruolo di prestatore di ultima istanza (ma qui il discorso dipende dalla permanenza o meno nell’euro); separazione tra gli istituti commerciali e le banche di affari. Filippo Gallinella, anche lui presente all’incontro, ci dice che una mozione contenente queste proposte è stata calendarizzata alla Camera: se ne discuterà in aula mercoledì 17.

Tag dell'articolo: , , , , , , , .

COMMENTI ALL'ARTICOLO

DISCLAIMER - La redazione di Perugia Online non effettua alcuna censura dei commenti, i quali sono sottoposti ad approvazione preventiva solo per evitare ingiurie, diffamazioni e qualsiasi altro messaggio che violi le leggi vigenti. Siete pregati di non inserire commenti anonimi e di non ripetere più volte lo stesso commento in attesa di moderazione. Ogni commento rappresenta il personale punto di vista del rispettivo autore, il quale è responsabile civilmente e penalmente del suo contenuto. Perugia Online si riserva il diritto di modificare o non pubblicare qualsivoglia commento che manifesti toni, espressioni volgari, o l'esplicita intenzione di offendere e/o diffamare l'autore dell'articolo o terzi. I commenti scritti su Perugia Online vengono registrati e mantenuti per un periodo indeterminato, comprensivi dei dettagli dell'utente che ha scritto (IP, E-Mail, etc.). In caso di indagini giudiziarie, la proprietà di Perugia Online non potrà esimersi dal fornire i dettagli del caso all'autorità competente che ne faccia richiesta.
Scroll To Top