lunedì, 11 dicembre 2017 Ultimo aggiornamento il 9 dicembre 2017 alle ore 12:22

Giornale dell’Umbria: cronaca di un omicidio annunciato

Daniele Ubaldi

Daniele Ubaldi

Direttore responsabile di Perugia Online.

Degli assassini e dei loro mandanti. Vittima, come da copione, l’informazione e la gente perbene

 
Giornale dell’Umbria: cronaca di un omicidio annunciato
Regione Umbria. “C’era la volontà di farlo chiudere, forse anche prima”. Con queste parole il presidente dell’ordine dei giornalisti dell’Umbria, Roberto Conticelli, ha fotografato in estrema sintesi la vergognosa vicenda del Giornale dell’Umbria, testata venuta alla luce oltre dieci anni fa con l’ambizioso proposito di contendere al Corriere dell’Umbria il mercato dell’informazione regionale. Il foglio, fresco e dinamico rispetto ai canoni dell’allora quotidiano dei Barbetti, faceva dell’economia e della politica “con vista sulle opposizioni” i propri punti di forza e, in breve tempo, conquistò una discreta fetta di mercato, salvo poi arenarsi mantenendo le quote acquisite, senza più crescere. Scelta precisa o limiti editoriali? Probabilmente resterà un mistero, così come un mistero rimane il fatto che a guidarla siano stati, praticamente da sempre e per sempre, il direttore responsabile Giuseppe Castellini e quello editoriale Luigi Palazzoni, senza mai un ricambio di idee e prospettive. Ma queste sono questioni più anglosassoni che umbre. Dettagli. Sottigliezze.

Quel che invece è grasso, e lordo, è il modo in cui la testata è stata smantellata con un atto di assassinio mediatico, nel silenzio più assoluto di politica e istituzioni. Alla famiglia Colaiacovo (a proposito: Colaiacovo, Barbetti e Caltagirone per Giornale, Corriere e Messaggero. Carta e cemento è un binomio inscindibile in Umbria) è stato consentito, in maniera del tutto arbitraria, di porre fine ad un’impresa che registrava perdite risibili rispetto alle potenzialità di cui disponeva, a cominciare dal reparto commerciale mai sviluppato e dal sito internet, perfetto nella forma ma mai curato con la dovuta tempestività. Un quotidiano che, ancora nel 2015, godeva di quasi un milione di euro di finanziamenti pubblici annuali, è stato svenduto per appena 50 mila euro – cifra pari al capitale sociale, il che è ridicolo sotto ogni punto di vista – con il preciso, ormai palese incarico di smantellarlo. In pratica, il nuovo proprietario è stato il sicario dei Colaiacovo, che hanno continuato a pagare lo stipendio della redazione fino a dicembre scorso “grazie” ad un accordo pubblicitario civetta, pari all’importo del costo totale della forza lavoro. A gennaio hanno semplicemente staccato la spina, ed ecco che il Giornale dell’Umbria è stato posto in liquidazione. In mezzo c’è stata la farsa della ricapitalizzazione pubblica, con l’invito a potenziali investitori andato deserto, e lo smembramento del quotidiano ridotto a poco più di un “copia e incolla”, con la nascita di una serie di supplementi alcuni dei quali anche interessanti e ben fatti, ma mai decollati poiché mai supportati davvero dalla nuova proprietà.
Proprio ieri (26 gennaio) i dipendenti attendevano il liquidatore che, ironia della sorte, è lo stesso direttore Luigi Camilloni, ufficialmente incaricato del rilancio della testata dai nuovi proprietari. Nessuno si è presentato. Da oggi, dopo uno sciopero iniziato il 9 gennaio scorso, la redazione riprende il lavoro, ma senza alcuna prospettiva.

Adesso i vecchi editori diranno che non ne sapevano niente. Copione già scritto, ovvio e ridicolo. Ma i vecchi editori chi sono, se non i mandanti dell’assassinio? Perché, durante le operazioni di vendita, ad una cordata umbra è stato risposto che la proprietà intendeva trattare solamente con interlocutori di fuori regione? Forse perché il giornale era divenuto un peso, quasi un’onta all’interno di una famiglia spesso divisa sulle decisioni da prendere? Forse perché nessun altro umbro avrebbe dovuto riuscire dove i Colaiacovo avevano miseramente fallito? Forse perché il giocattolo di uno andava distrutto dagli altri familiari? Nessuno conoscerà mai le risposte provate, inutile illudersi. Anche se molti dei dipendenti hanno dato mandato ai rispettivi legali di verificare eventuali responsabilità civili e penali degli ultimi e dei precedenti amministratori e proprietari.

Ma ad ogni modo un’idea di verità, amici editori eugubini che per anni avete percepito milioni di euro statali per il vostro giornale, un’idea di verità ce la siamo fatta tutti. Quel che è certo è il fatto che 27 colleghi sono senza lavoro e, per il momento, senza tfr, dato che di licenziarli ancora non se ne parla, meglio tenerli ancora “a mollo”. Il legale del liquidatore ha comunque annunciato le lettere di licenziamento entro gennaio. Per non parlare poi dei tanti collaboratori, pubblicisti e non, gettati via come carta straccia e che neanche avranno gli ammortizzatori sociali, grazie ad un ordine dei giornalisti nazionale che dei freelance si ricorda soltanto al momento di chiedergli i soldi per il rinnovo della tessera. A proposito, la mia ancora non l’ho rinnovata: ci sto pensando sopra.

Tag dell'articolo: , , , , , .

Daniele Ubaldi

Daniele Ubaldi

Direttore responsabile di Perugia Online.

COMMENTI ALL'ARTICOLO

DISCLAIMER - La redazione di Perugia Online non effettua alcuna censura dei commenti, i quali sono sottoposti ad approvazione preventiva solo per evitare ingiurie, diffamazioni e qualsiasi altro messaggio che violi le leggi vigenti. Siete pregati di non inserire commenti anonimi e di non ripetere più volte lo stesso commento in attesa di moderazione. Ogni commento rappresenta il personale punto di vista del rispettivo autore, il quale è responsabile civilmente e penalmente del suo contenuto. Perugia Online si riserva il diritto di modificare o non pubblicare qualsivoglia commento che manifesti toni, espressioni volgari, o l'esplicita intenzione di offendere e/o diffamare l'autore dell'articolo o terzi. I commenti scritti su Perugia Online vengono registrati e mantenuti per un periodo indeterminato, comprensivi dei dettagli dell'utente che ha scritto (IP, E-Mail, etc.). In caso di indagini giudiziarie, la proprietà di Perugia Online non potrà esimersi dal fornire i dettagli del caso all'autorità competente che ne faccia richiesta.
Scroll To Top